10.21661/a-222 Инновационные технологии в науке и образовании

В сборнике представлены статьи участников VI Международной научно-практической конференции, посвященные актуальным вопросам науки и образования. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области.

 chief_editor Широков Олег Николаевич 425954@rambler.ru Абрамова Людмила Алексеевна labramova@interactive-plus.ru executive_editor Яковлева Татьяна Валериановна info@interactive-plus.ru associate_editor Семенова Светлана Юрьевна ssemenova@interactive-plus.ru chief_editor Широков Олег Николаевич Бекназаров Рахым Агибаевич Бережная Светлана Викторовна Абрамова Людмила Алексеевна Иваницкий Александр Юрьевич Инновационные технологии в науке и образовании Innovative technologies in science and education Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2016 Copyright © Хупсергенов Х. М., Машекуашева М. Х., 2016 2016 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 111464 К вопросу о критике уголовно-процессуального института сокращенной формы дознания Хупсергенов Хачим Мухамедович Машекуашева Маргарита Хасанбиевна mashekuasheva@mail.ru Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» Россия 429 433

в статье рассматривается институт сокращенной формы дознания в уго-ловном судопроизводстве России с позиций допустимости, необходимости и целесообразности его существования, анализируются основные критические замечания к рассматриваемому институту.

 уголовный процесс сокращенная форма дознания дифференциация уголовно-процессуальной формы References 1. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. – 2015. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» СПС КонсультантПлюс 2015 2. Григорьев Д.А. Ускоренная форма досудебного производства по уголовному делу и права человека // Мировой судья. – 2011. – №6. – С. 10–12. Григорьев Д. А. Ускоренная форма досудебного производства по уголовному делу и права человека Мировой судья 2011 №6 10 12 3. Арестова Е.Н. Особенности производства дознания в сокращенной форме // СПС КонсультантПлюс. – 2014. Арестова Е. Н. Особенности производства дознания в сокращенной форме СПС КонсультантПлюс 2014 4. Гирько С.И. Сбываются ли прогнозы и опасения о перспективах дознания в сокращенной форме? // Российский следователь. – 2014. – №5. – С. 22–27. Гирько С. И. Сбываются ли прогнозы и опасения о перспективах дознания в сокращенной форме? Российский следователь 2014 №5 22 27 5. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения // Российский следователь. – 2013. – №21. – С. 2–5. Гирько С. И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения Российский следователь 2013 №21 2 5 6. Апостолова Н.Н. Реформа досудебного производства в России // Российская юстиция. – 2013. – №11. – С. 24–27. Апостолова Н. Н. Реформа досудебного производства в России Российская юстиция 2013 №11 24 27 7. Рябинина Т.К. Дознание–самостоятельная форма досудебного производства // Российский следователь. – 2013. – №19. – С. 44–48. Рябинина Т. К. Дознание–самостоятельная форма досудебного производства Российский следователь 2013 №19 44 48 8. Марковичева Е.В. Реалии и перспективы ускоренного производства в российском уголовном процессе // Российская юстиция. – 2011. – №7. – С. 25–27. Марковичева Е. В. Реалии и перспективы ускоренного производства в российском уголовном процессе Российская юстиция 2011 №7 25 27 9. Марковичева Е.В. Ускорение уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции // Российская юстиция. – 2009. – №9. – С. 65–66. Марковичева Е. В. Ускорение уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции Российская юстиция 2009 №9 65 66 10. Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. – 2012. – №12. – С. 67–69. Чабукиани О. А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» Российская юстиция 2012 №12 67 69 11. Смирнова И.Г. Общественное мнение об уголовном судопроизводстве: о чем говорят цифры // Журнал российского права. – 2011. – №5. – С. 57–65. Смирнова И. Г. Общественное мнение об уголовном судопроизводстве: о чем говорят цифры Журнал российского права 2011 №5 57 65 12. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования–дознание в сокращенной форме // Новый юридический журнал. – 2013. – №2. – С. 164–166. Пешков М. А. Новый вид предварительного расследования–дознание в сокращенной форме Новый юридический журнал 2013 №2 164 166 13. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса // Адвокат. – 2013. – №10. Сумин А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса Адвокат 2013 №10 14. Васильев О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. – 2013. – №8. – С. 100–108. Васильев О. Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл г Закон 2013 №8 100 108 15. Кальницкий В. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования / В. Кальницкий, К. Муравьев, Д. Воронов // Уголовное право. – 2013. – №3. – С. 81–85. Кальницкий В. Муравьев К. Воронов Д. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования Уголовное право 2013 №3 81 85 16. Полуяктова Н. Сокращенному дознанию быть? // ЭЖ-Юрист. – 2012. – №31. – С. 2. Полуяктова Н. Сокращенному дознанию быть? ЭЖ-Юрист 2012 №31 17. Артамонов А.Н. Надзор за производством дознания в сокращенной форме // Законность. – 2013. – №7. – С. 36–39. Артамонов А. Н. Надзор за производством дознания в сокращенной форме Законность 2013 №7 36 39 18. Супрун С.В. Дознание–сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 138–142. Супрун С. В. Дознание–сокращенное следствие? Российский юридический журнал 2010 №5 138 142 19. Арестова Е.Н. Новый процессуальный акт–ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме // Российская юстиция. – 2013. – №11. – С. 32–34. Арестова Е. Н. Новый процессуальный акт–ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме Российская юстиция 2013 №11 32 34 20. Боярская А.В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания // Российская юстиция. – 2015. – №1. – С. 38–42; Боярская А. В. Проблемы юридической конструкции предмета доказывания в рамках сокращенного дознания Российская юстиция 2015 №1 38 42 21. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – №7. – С. 45–50. Кругликов А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства Российская юстиция 2013 №7 45 50 22. Попов И.А. Дознания в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты // Уголовное судопроизводство. – 2013. – №3. – С. 19–22. Попов И. А. Дознания в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты Уголовное судопроизводство 2013 №3 19 22 23. Науменко О.А. Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания // Российский юридический журнал. – 2012. – №3. – С. 151–157. Науменко О. А. Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания Российский юридический журнал 2012 №3 151 157 24. Виданов А.М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования // Российский судья. – 2013. – №9. – С. 22–24. Виданов А. М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования Российский судья 2013 №9 22 24 25. Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №5. – С. 914–918. Панокин А. М. Дознание в сокращенной форме Актуальные проблемы российского права 2014 №5 914 918 26. Колоколов Н. Самооговор–путь в никуда // ЭЖ-Юрист. – 2014. – №21. – С. 16. Колоколов Н. Самооговор–путь в никуда ЭЖ-Юрист 2014 №21 27. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. – 2013. – №6. – С. 43–46. Доля Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме Российский судья 2013 №6 43 46 28. Корякин В.А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков // Российский судья. – 2014. – №9. – С. 25–28. Корякин В. А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков Российский судья 2014 №9 25 28 29. Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования // Российская юстиция. – 2013. – №12. – С. 47–49. Ковтун Н. Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования Российская юстиция 2013 №12 47 49 30. Хупсергенов Х.М. К вопросу о принципах уголовного судопроизводства в странах англо-саксонской и континентальной системы права // Сборник научных трудов SWorld: Материалы международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2012». Одесса, 2012. – Вып. 1. – Т. 22. Хупсергенов Х. М. К вопросу о принципах уголовного судопроизводства в странах англо-саксонской и континентальной системы права Сборник научных трудов SWorld: Материалы международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2012» Одесса 31. Хупсергенов Х.М. К вопросу процессуальной формы в уголовном судопроизводстве // Сборник научных статей «Правовое регулирование отдельных сфер жизни общества: история и современность». РИА-КМВ. Пятигорск. – 2011. – С. 179–187. Хупсергенов Х. М. К вопросу процессуальной формы в уголовном судопроизводстве Сборник научных статей «Правовое регулирование отдельных сфер жизни общества: история и современность». РИА-КМВ. Пятигорск 2011 С. 179 32. Хупсергенов Х.М. К вопросу об основаниях упрощения уголовного судопроизводства. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. – №2 (25). Хупсергенов Х. М. К вопросу об основаниях упрощения уголовного судопроизводства Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2011 №2 (25) 33. Хупсергенов Х.М. Основные цели и задачи упрощенного производства в современном уголовном процессе // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 25 февр. – 2011 г.) / Ом. юрид. ин-т; ред. Ю.В. Деришев. Омск, 2011. – С. 259–262. Хупсергенов Х. М. Основные цели и задачи упрощенного производства в современном уголовном процессе Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации 2011 г.) / Ом. юрид. ин 259 262 Омск 34. Приведенные данные изложены Ю.И. Стецовским в книге: Истина... И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. – М., 1990. – С. 28–30. Приведенные данные изложены Ю.И. Стецовским в книге: Истина... И только истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе 28 30 М. 35. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – №7. – С. 45–50. Кругликов А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства Российская юстиция 2013 №7 45 50 36. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса. – М., 1968. Т. 1. – С. 65. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса М. 37. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – №7. – С. 45–50. Кругликов А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства Российская юстиция 2013 №7 45 50 38. Хупсергенов Х.М. Упрощенные формы производства в отечественном уголовном процессе: Монография / Х.М. Хупсергенов. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2012 Хупсергенов Х. М. Упрощенные формы производства в отечественном уголовном процессе: Монография Нальчик Каб.-Балк. ун-т 39. Хупсергенов, Х.М. Упрощенные формы производства в уголовном процессе зарубежных стран: монография. – М., 2014 Хупсергенов Х. М. Упрощенные формы производства в уголовном процессе зарубежных стран М. 40. Бецуков А.З. Упрощенные формы производства в отечественном уголовном процессе (Статья) / А.З. Бецуков, Х.М. Хупсергенов // Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Серия Право. Вып. 4. – Нальчик. – 2010. Бецуков А. З. Упрощенные формы производства в отечественном уголовном процессе (Статья) Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Серия Право. Вып. 4 2010 Нальчик 41. Хупсергенов Х.М. Общее понятие упрощенных судебных производств: вопросы к определению (Статья) // Журнал Казанская наука. – 2010. – №9. – Вып. 2. Хупсергенов Х. М. Общее понятие упрощенных судебных производств: вопросы к определению (Статья) Журнал Казанская наука 2010 №9 42. Хупсергенов Х.М. Упрощенные формы производства в российском уголовном процессе // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 т. Т. 3. – М., 2010. Хупсергенов Х. М. Упрощенные формы производства в российском уголовном процессе Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 т. Т. 3. – М. 43. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981. – С. 20–21. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве 20 21 М. 44. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования–дознание в сокращенной форме // Новый юридический журнал. – 2013. – №2. – С. 164–166. Пешков М. А. Новый вид предварительного расследования–дознание в сокращенной форме Новый юридический журнал 2013 №2 164 166 45. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса // Адвокат. – 2013. – №10. Сумин А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса Адвокат 2013 №10 46. Васильев О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. – 2013. – №8. – С. 100–108. Васильев О. Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл г Закон 2013 №8 100 108