Научный диалог: вопросы социологии, политологии, философии и истории Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history Научный диалог: вопросы социологии, политологии, философии и истории Research dialogue: issues of sociology, political science, philosophy and history 01 01 1900 Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 1900 Copyright © Батраков Р. С., Погорелов Д. Е., 1900 1900 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 471941 Проблематика определения термина «пропаганда» в отечественной политологии Problematika opredeleniia termina "propaganda" v otechestvennoi politologii Батраков Роман Сергеевич Batrakov Roman Sergeevich untilsunrise921@gmail.com Погорелов Дмитрий Евгеньевич Pogorelov Dmitrii Evgenevich ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» Россия FSAEI of HE "Volgograd State University" Russia

в данной работе проанализированные и обобщены актуальные отечественные работы по проблематике определения термина «пропаганда» в рамках отечественной политологии. Авторы приходят к выводу, что по объективным причинам невозможно единственно правильно трактовать подобный термин.

 пропаганда влияние политология общественное мнение References Бернейс Э.Л. Пропаганда. – Hippo Publishing, 2010. Бернейс Э. Л. Пропаганда Hippo Publishing Порецкова А.А. Концепция теоретических подходов к изучению политической пропаганды. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2015. – №2. Порецкова А. А. Концепция теоретических подходов к изучению политической пропаганды. Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование Сорокин А.А. Пропаганда как технология формирования политической повестки дня и основных трендов политического процесса // Вести БГПУ. – 2013. – №3. Сорокин А. А. Пропаганда как технология формирования политической повестки дня и основных трендов политического процесса Вести БГПУ 2013 №3 Цуладзе А.М. Большая манипулятивная игра. Цуладзе А. М. Большая манипулятивная игра