Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies 01 01 1900 Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 1900 © 1900 Taisiia V. Balakshina © 1900 Балакшина Т. В. 1900 Балакшина Т. В. Taisiia V. Balakshina This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 552901 Проблемные аспекты обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе Problemnye aspekty obespechitel'nykh mer v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse Балакшина Таисия Владимировна Balakshina Taisiia Vladimirovna bal.tay@yandex.ru ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Россия FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics" Russia

на практике существуют проблемы эффективного применения обеспечительных мер. Несмотря на то, что обеспечительные меры призваны реализовать эффективность судебного разбирательства. По мнению автора, существует проблема неоднозначности понимания прав ответчика по предъявлению встречных обеспечительных мер. Автором высказано мнение, что встречные обеспечительные меры могут быть заявлены только при предъявлении встречных исковых требований. В качестве еще одной проблемы озвучивается проблема отсутствия в законодательстве оснований для удовлетворения заявленного требования о применении обеспечительных мер.

 судопроизводство гражданский процесс арбитражный процесс обеспечительные меры обеспечение иска встречное обеспечение References Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. – 20.11.2002. – №220. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) Российская газета 2002 220 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Российская газета. – 27.07.2002. – №137. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) Российская газета 2002 137 Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2019 по делу №33–6108/2019 // СПС КонсультантПлюс. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2019 по делу №33–6108 Определение Суда Еврейской автономной области от 30.10.2019 по делу N 33–821/201919 // СПС КонсультантПлюс. Определение Суда Еврейской автономной области от 30.10.2019 по делу N 33–821 Денисов И.С. Институт обеспечения иска в российском гражданском и арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006. – 176 c. Денисов И. С. Институт обеспечения иска в российском гражданском и арбитражном процессе СПб. Трезубов Е.С. Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому Гражданскому процессуальному кодексу // Вестник гражданского процесса. – 2017. – №6. – С. 170–191. Трезубов Е. С. Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому Гражданскому процессуальному кодексу Вестник гражданского процесса 2017 6 170 191