978-5-6049227-7-4 10.21661/a-847 Актуальные направления научных исследований: перспективы развития Relevant lines of scientific research: theory and practice

В сборнике представлены материалы участников Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященные актуальным направлениям развития образования и науки. Приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей.

 chief_editor Широков Олег Николаевич Shirokov Oleg Nikolaevich 425954@rambler.ru Абрамова Людмила Алексеевна Abramova Lyudmila Alexeevna labramova@interactive-plus.ru executive_editor Яковлева Татьяна Валериановна Yakovleva Tatyana Valerianovna info@interactive-plus.ru associate_editor Шакин Иван Юрьевич chief_editor Широков Олег Николаевич Shirokov Oleg Nikolaevich Абрамова Людмила Алексеевна Abramova Lyudmila Alexeevna Иваницкий Александр Юрьевич Ivanitsky Aleksandr Yuryevich Актуальные направления научных исследований: перспективы развития Relevant lines of scientific research: theory and practice 25 01 2023 Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2023 © 2023 Sona A. Alvrtsian © 2023 Алврцян С. А. 2023 Алврцян С. А. Sona A. Alvrtsian This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 559017 К вопросу об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости K voprosu ob ugolovnoi otvetstvennosti lits s psikhicheskim rasstroistvom, ne iskliuchaiushchim vmeniaemosti Алврцян Сона Артемовна Alvrtsian Sona Artemovna sonya.alvrtsyan@yandex.ru ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры РФ» Россия Universitet prokuratury RF Russia 230 234

в статье с позиции доктрины международного и российского уголовного права, на основе норм уголовного законодательства и правовых позиций высших судебных органов Российской Федерации освещаются проблемные вопросы уголовной ответственности лиц с «ограниченной» вменяемостью, а также правовые и практические проблемы освобождения их от уголовной ответственности и наказания.

 наказание преступление вина общественная опасность ограниченная вменяемость освобождение от уголовной ответственности принудительные меры медицинского характера освобождение от уголовного наказания References Всеобщая декларация прав человека, принятая Резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. – №67. – 05.04.1995. Всеобщая декларация прав человека, принятая Резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 Российская газета 67 Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме 04.11.1950 (в ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №2. – Ст. 163. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме 04.11.1950 (в ред. от 13.05.2004) Собрание законодательства Российской Федерации 2001 2 Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Приняты Резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН 20.11.1985 (Пекинские правила) // Советская юстиция. – 1991. – №12–14. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Приняты Резолюцией 40 Советская юстиция 1991 12 Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 31.01.2023). Уголовный кодекс Российской Федерации http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1–8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: pravo.gov.ru (дата обращения: 31.01.2023). Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пункт pravo.gov.ru Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 №1969-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарафутдинова Игоря Мустакимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10, статьей 22, примечанием к статье 131 и статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: pravo.gov.ru (дата обращения: 31.01.2023). Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 №1969-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарафутдинова Игоря Мустакимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10, статьей 22, примечанием к статье 131 и стать pravo.gov.ru Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 18.12.2018) // Российская газета. – №295. – 29.12.2015. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 18.12.2018) Российская газета 295 Жамбалова А.Ю. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости: дис. … канд. юрид. наук / А.Ю. Жамбалова. – М., 2007. – 186 с. Жамбалова А. Ю. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости М. Колмаков П.А. О некоторых проблемных аспектах правовой категории «ограниченная (уменьшенная) вменяемость» / П.А. Колмаков // Вестник Удмуртского университета. Серия: экономика и право. – 2020. – Т. 30. – Вып. 3. – С. 389–395. Колмаков П. А. О некоторых проблемных аспектах правовой категории «ограниченная (уменьшенная) вменяемость» Вестник Удмуртского университета. Серия 2020 Т. 30 389 395 Пестов Д.А. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ / Д.А. Пестов // Социально-экономические явления и процессы. – 2010. – №4. – С. 127–130. Пестов Д. А. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ Социально-экономические явления и процессы 2010 4 127 130 Саттаров Р.Р. Ограниченная вменяемость в уголовном праве / Р.Р. Саттаров, Л.А. Камалиева // Modern Science. – 2020. – №9–2. – С. 210–222. Саттаров Р. Р. Камалиева Л. А. Ограниченная вменяемость в уголовном праве Modern Science 2020 9 210 222 Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Сирожидинов. – Екатеринбург, 1998. – 200 с. Сирожидинов Д. В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики Екатеринбург Майстренко Г.А. К вопросу об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости / Г.А. Майстренко [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-lits-s-psihicheskim-rasstroystvom-ne-isklyuchayuschim-vmenyaemosti (дата обращения: 31.01.2023). Майстренко Г. А. К вопросу об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-lits-s-psihicheskim-rasstroystvom-ne-isklyuchayuschim-vmenyaemosti