978-5-9908358-4-9 10.21661/a-315 Научное сообщество студентов Scientific community of students

В сборнике представлены материалы участников XI Международной студенческой научно-практической конференции, посвященные актуальным вопросам науки и образования. Приведены результаты оригинальных научных разработок и учебно-методические пособия с участием студентов высшего и среднего профессионального образования, а также магистрантов.

 chief_editor Широков Олег Николаевич Shirokov Oleg Nikolaevich 425954@rambler.ru Абрамова Людмила Алексеевна Abramova Lyudmila Alexeevna labramova@interactive-plus.ru executive_editor Яковлева Татьяна Валериановна Yakovleva Tatyana Valerianovna info@interactive-plus.ru associate_editor Митрюхина Наталия Анатольевна Mitryuhina Natalia Anatolievna nmitryuhina@interactive-plus.ru chief_editor Широков Олег Николаевич Shirokov Oleg Nikolaevich Бекназаров Рахым Агибаевич Beknazarov Rahym Agibaevich Абрамова Людмила Алексеевна Abramova Lyudmila Alexeevna Гринченко Виталий Анатольевич Grinchenko Vitaly Anatolievich Иваницкий Александр Юрьевич Ivanitsky Aleksandr Yuryevich Научное сообщество студентов Scientific community of students Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2016 © 2016 Kira V. Shimanchik © 2016 Шиманчик К. В. 2016 Шиманчик К. В. Kira V. Shimanchik This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) Это произведение доступно по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 10.21661/r-112320 112320 Суд присяжных в России: некоторые актуальные проблемы Jury trial in Russia: several actual problems Шиманчик Кира Валерьевна Shimanchik Kira Valeryevna kiryunya_94@mail.ru Трунцевский Юрий Владимирович Truntsevsky Yury Vladimirovich Научный руководитель Supervision НОУ ВО «Международный институт экономики и права» Россия NEI of HE "International Institute of Economics and Law" Russia 198 203

в данной статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы суда с участием присяжных заседателей в России и пути их решения.

the following article examines several problems of jury trial in Russia and also the ways of their solution.

 уголовное судопроизводство суд присяжных criminal justice process jury trial References 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием) в ред. федерального конституционного закона от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 дек. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием) в ред. федерального конституционного закона от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ Российская газета 1993 25 дек 2. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 г. №113-ФЗ (в ред. Федер. закона от 29.12.2010 №433-ФЗ) // Российская газета. – 2004. – 25 августа. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 г. №113-ФЗ (в ред. Федер. закона от 29.12.2010 №433-ФЗ) Российская газета 2004 25 августа 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31.12.2014 №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – №52 (ч. 1); 2014. – №13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. Федер. закона от 31.12.2014 №23-ФЗ) Собрание законодательства Российской Федерации 2001 №52 (ч. 1); 2014 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в редакции Федер. закона от 31.12.2014 №5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в редакции Федер. закона от 31.12.2014 №5-ФЗ) Собрание законодательства РФ 1996 17 июня 5. Бушта Л.В. Положение потерпевшего при рассмотрении дела судом присяжных: необходимость законодательных корректив / Л.В. Бушта // Уголовный процесс. – 2011. – №7. – С. 42. Бушта Л. В. Положение потерпевшего при рассмотрении дела судом присяжных: необходимость законодательных корректив Уголовный процесс 2011 №7 6. Зайцев А.П. Первый суд присяжных в Карелии / А.П. Зайцев // Судебный вестник: Сборник судебных решений по уголовным делам Северо-Запада России. – 2003. – Выпуск 3. – С. 50. Зайцев А. П. Первый суд присяжных в Карелии Судебный вестник: Сборник судебных решений по уголовным делам Северо-Запада России 2003 Выпуск 3 7. Зуев Ю.Г. Современные критерии определения подсудности дела суду присяжных. / Ю.Г. Зуев // Уголовный процесс. – 2014. – №11. – С. 65. Зуев Ю. Г. Современные критерии определения подсудности дела суду присяжных Уголовный процесс 2014 №11 8. Кругликов А.П. Суд присяжных: тенденции его действия в современной России. / А.П. Кругликов // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2013. – №3. – С. 96. Кругликов А. П. Суд присяжных Вестник Волгоградского государственного университета 2013 №3 9. Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. / Т.В. Моисеева // Российский судья. – 2012. – №1. – С. 30. Моисеева Т. В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей Российский судья 2012 №1 10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев, В.П. Божьев. – 9-е изд., пер. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – С. 720. Лебедев В. М. Божьев В. П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ М. Юрайт 11. Платонов Ю.П. Социальная психология поведения: Учеб. пособие / Ю.П. Платонов // СПб., 2006. – С. 404. Платонов Ю. П. Социальная психология поведения: Учеб. пособие Платонов // СПб. 12. Рамазанов И.Р. Присяжные оправдали признавшихся в убийстве подсудимых / И.Р. Рамазанов // Уголовный процесс. – 2012. – №6. – С. 74. Рамазанов И. Р. Присяжные оправдали признавшихся в убийстве подсудимых Уголовный процесс 2012 №6 13. Фомин М.А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей / М.А. Фомин // Уголовный процесс. – 2009. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=257481 Фомин М. А. Проблемы доказывания в суде с участием присяжных заседателей Уголовный процесс 2009 №1 http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=257481 14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006 г. №73-о05-50сп // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=32263;dst=0;ts=8630E42564970E93D1027993AF6D1DB0;rnd=0.8138072611764073 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006 г. №73-о05-50сп СПС «Консультант Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc 15. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2006 г. №93-о06-4сп // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=207689;dst=0;ts=69E681E7CFE53D8D7476E57A296849E7;rnd=0.5251258257776499 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2006 г. №93-о06-4сп СПС «Консультант Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc 16. Перечень поручений по итогам встречи с членами Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, уполномоченными по правам человека, по правам ребёнка и по защите прав предпринимателей №Пр-65 от 05.12.2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/assignments/47500#assignment_2 Перечень поручений по итогам встречи с членами Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, уполномоченными по правам человека, по правам ребёнка и по защите прав предпринимателей №Пр-65 от 05.12.2014 г http://www.kremlin.ru/assignments/47500#assignment_2 17. Куликов В. Люди рассудят / В. Куликов, И. Пышечкин // Российская газета. – 2015. – 20 февраля: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/02/20/prisyajnie.html Куликов В. Пышечкин И. Люди рассудят Российская газета 2015 20 февраля: http://www.rg.ru/2015/02/20/prisyajnie.html