978-5-9500416-9-3 10.21661/a-389 Научные исследования и разработки студентов

В сборнике представлены материалы участников IV Международной студенческой научно-практической конференции, посвященные актуальным вопросам науки и образования. Приведены результаты оригинальных научных разработок и учебно-методические пособия с участием студентов высшего и среднего профессионального образования, а также магистрантов.

 chief_editor Широков Олег Николаевич 425954@rambler.ru Абрамова Людмила Алексеевна labramova@interactive-plus.ru executive_editor Яковлева Татьяна Валериановна info@interactive-plus.ru associate_editor Кузнецова Евгения Витальевна op6@interactive-plus.ru chief_editor Широков Олег Николаевич Абрамова Людмила Алексеевна Бекназаров Рахым Агибаевич Гринченко Виталий Анатольевич Дадян Эдуард Григорьевич Петкова Искра Цанкова Научные исследования и разработки студентов Students' scientific research and development Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2017 Copyright © Павлов П. В., 2017 2017 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 462844 Проблемы применения личного поручительства в отношении несовершеннолетнего Павлов Павел Валериевич pavel_10_05@mail.ru ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» Россия 334 338

в статье анализируется практика применения личного поручительства как меры пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Автор делает вывод, что личное поручительство как мера пресечения является недостаточно регламентированной, спорной и малоэффективной и предлагает способы решения проблемы.

 несовершеннолетний личное поручительство References 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: //www.pravo.gov.ru Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) 2. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук (12.00.09) / МВД России; Санкт-Петерб. ун-т. – СПб., 2004. – С. 29. Кутуев Э. К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: Автореф. дис МВД России; 3. Мустафаев М.А. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2007. – №18. – С.59. Мустафаев М. А. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право 2007 №18 4. Максимович Н.А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2003. – С. 93. Максимович Н. А. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. канд. юрид. наук Иркутск 5. Чуниха А.А. Сущность и субъекты личного поручительства // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2008. – №2. – С. 130–133. Чуниха А. А. Сущность и субъекты личного поручительства Вестник Северо-Кавказского федерального университета 2008 №2 130 133 6. Капинус Н.И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. – 2001. – №8. – С. 30. Капинус Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь 2001 №8