978-5-6055669-9-1 Стратегические ориентиры развития науки и образования

В сборнике представлены статьи участников Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященные актуальным вопросам науки и образования. В материалах сборника приведены результаты теоретических и прикладных изысканий представителей научного и образовательного сообщества в данной области. Предназначен для широкого круга читателей. Статьи представлены в авторской редакции.

 Кожанов Виктор Иванович sportkomplex.chgu@yandex.ru Сорокоумова Галина Вениаминовна https://orcid.org/0000-0002-5246-5200 galsors@mail.ru executive_editor Яковлева Татьяна Валериановна info@interactive-plus.ru chief_editor Кожанов Виктор Иванович Васильев Федор Петрович Соловьёв Сергей Серафимович Кондрашихин Андрей Борисович Сорокоумова Галина Вениаминовна https://orcid.org/0000-0002-5246-5200 Стратегические ориентиры развития науки и образования Strategic guidelines for the development of science and education 03 04 2026 Чебоксары Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 1900 Copyright © Грицук А. А., 2026 2026 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License. 588527 Трансформация диспозитивных возможностей в тактические приёмы: стратегии использования исковой давности в гражданском и арбитражном процессе Грицук Александр Андреевич gritsalekc@yandex.ru НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» Россия

в статье исследуются стратегии применения института исковой давности в гражданском и арбитражном процессе. Прослежена логика преобразования нормативно закрепленных диспозитивных полномочий участников спора в конкретные решения, применяемые последовательно непосредственно на всех этапах процесса (от момента инициирования разбирательства до стадии оспаривания состоявшихся судебных актов). Автором выявлены и систематизированы эффективные стратегии использования исковой давности оборонительного и наступательного характера. Проанализирована судебная практика Верховного Суда РФ, в т. ч. применение объективного десятилетнего срока, влияние на течение давности уточнения исковых требований и специфика исчисления сроков в делах о банкротстве (субсидиарная ответственность, признание обязательств общими обязательствами супругов). Исследована проблема конкуренции норм об исковой давности и статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом). Сформулированы предложения по совершенствованию процессуального и материального законодательства.

 судебная практика гражданский процесс злоупотребление правом субсидиарная ответственность принцип диспозитивности исковая давность арбитражный процесс процессуальная тактика объективный срок давности References Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.№95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) Собрание законодательства РФ 2002 3012 30 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.07.2025 №315-ФЗ, с изм. от 25.03.2026 №18-П) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.№51-ФЗ (ред. от 31.07.2025 №315-ФЗ, с изм. от 25.03.2026 №18-П) Собрание законодательства РФ 1994 3301 32 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 23.03.2026 №67-ФЗ, с изменениями от 31.03.2026 №19-П) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.№138-ФЗ (ред. от 23.03.2026 №67-ФЗ, с изменениями от 31.03.2026 №19-П) Собрание законодательства РФ 2002 4532 46 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 23.03.2026 №62-ФЗ, с изм., внес. Федеральным законом от 25 декабря 2023 года №655-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.№127-ФЗ (ред. от 23.03.2026 №62-ФЗ, с изм., внес. Федеральным законом от 25 декабря 2023 года №655-ФЗ) Собрание законодательства РФ 2002 4190 43 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 22.06.2021) // Российская газета. – 2015. – №223. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.№43 (ред. от 22.06.2021) Российская газета 2015 223 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2025 по делу №А41-55111/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2025 по делу №А41-55111 СПС «КонсультантПлюс» Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 №310-ЭС21-17647 по делу №А36-2540/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 №310-ЭС21-17647 по делу №А36-2540 СПС «КонсультантПлюс» Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025) // СПС «КонсультантПлюс». Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.11.2025) СПС «КонсультантПлюс» Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) // СПС «КонсультантПлюс». Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) СПС «КонсультантПлюс» Городецкая А.А. Свежая практика Верховного Суда РФ по вопросу применения сроков давности к уточненным требованиям / А.А. Городецкая. – URL: zakon.ru/blog/2025/12/24/svezhaya_praktika_verhovnogo_suda_rf_po_voprosu_primeneniya_srokov_davnosti_k_utochnennym_trebovaniy (дата обращения: 06.04.2026). Городецкая А. А. Свежая практика Верховного Суда РФ по вопросу применения сроков давности к уточненным требованиям zakon.ru/blog/2025/12/24/svezhaya_praktika_verhovnogo_suda_rf_po_voprosu_primeneniya_srokov_davnosti_k_utochnennym_trebovaniy Егорова И. С. Актуальные проблемы применения исковой давности: анализ типичных ошибок и противоречий / И.С. Егорова // Молодой ученый. – 2026. – №3 (606). – С. 318–321. EDN UTVYBW Егорова И. С. Актуальные проблемы применения исковой давности: анализ типичных ошибок и противоречий Молодой ученый 2026 3 (606) 318 321 UTVYBW Крупчатникова А.Р. Принцип диспозитивности в гражданском процессе / А.Р. Крупчатникова // Молодой ученый. – 2024. – №17 (516). – С. 301–303. EDN YRKTAN Крупчатникова А. Р. Принцип диспозитивности в гражданском процессе Молодой ученый 2024 17 (516) 301 303 YRKTAN Кузнецова С.Н. Отдельные проблемы применения сроков исковой давности в суде / С.Н. Кузнецова // Молодой ученый. – 2025. – №39 (590). – С. 177–182. EDN KSERSZ Кузнецова С. Н. Отдельные проблемы применения сроков исковой давности в суде Молодой ученый 2025 39 (590) 177 182 KSERSZ Курас Т.Л. Принцип диспозитивности в российском гражданском процессе: современные и исторические аспекты / Т.Л. Курас // Сибирский юридический вестник. – 2022. – №3 (98). – С. 69–77. DOI 10.26516/2071-8136.2022.3.69. EDN LADLBV Курас Т. Л. Принцип диспозитивности в российском гражданском процессе: современные и исторические аспекты Сибирский юридический вестник 2022 3 (98) 69 77 10.26516/2071-8136.2022.3.69 LADLBV Мусарский С.В. Новая практика Верховного суда РФ: неужели теперь любые требования можно вывести из-под действия исковой давности, сославшись на злоупотребление правом? / С.В. Мусарский. – URL: zakon.ru/Blogs/novaya_praktika_verhovnogo_suda_rf_neuzheli_teper_lyubye_trebovaniya_mozhno_vyvesti_iz-pod_dejstviya/113681 (дата обращения: 06.04.2026). Мусарский С. В. Новая практика Верховного суда РФ: неужели теперь любые требования можно вывести из-под действия исковой давности, сославшись на злоупотребление правом? zakon.ru/Blogs/novaya_praktika_verhovnogo_suda_rf_neuzheli_teper_lyubye_trebovaniya_mozhno_vyvesti_iz-pod_dejstviya/113681