Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Мусульманская фракция в первой Государственной Думе Российской империи и национальный вопрос

Статья в сборнике трудов конференции
X Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития науки и образования»
Creative commons logo
Опубликовано в:
X Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития науки и образования»
Автор:
Исрапов А.А. 1
Рубрика:
История и политология (археология, этнография, этнология и антропология, историография и др.)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
4727 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ОЧУ ВО «Международный юридический институт»
Для цитирования:
Исрапов А. А. Мусульманская фракция в первой Государственной Думе Российской империи и национальный вопрос: сборник трудов конференции. // Приоритетные направления развития науки и образования : материалы X Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 16 окт. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – С. 14-17. – ISSN 2411-9652.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Создание и деятельность мусульманской фракции в Государственной Думе стали важным показателем политического самосознания российских мусульман, однако ограниченность политических требований фракции, не сумевшей придать своей позиции общероссийского звучания, предопределила отстраненность мусульман от решения как общегосударственных, так и своих собственных проблем и вытеснила их на периферию российской политической жизни. Критикуя конкретные проявления произвола и безответственности властей, мусульманские депутаты все же не смогли поставить вопрос о выработке принципиально иной концепции национальной политики в России.

Список литературы

  1. 1. Императорская Россия и мусульманский мир: Сборник статей. – М., 2006;
  2. 2. Кисляков А.С. Проблема генезиса национальных партий Российской империи: теоретико-методологические основы изучения // Преподавание истории в школе. – 2011. – №6. – С. 71 – 73.
  3. 3. Климович Л. Ислам в царской России. – М.: ОГИЗ, 1936.
  4. 4. Кэмпбелл Е.И. Идея религиозного единства и парламентский опыт: мусульманская фракция в Государственных Думах // История парламентаризма в России: Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции. – СПб., 2011. – С. 122–125.
  5. 5. Мусульманские депутаты Государственной Думы России 1906–1917 гг. Сборник документов и материалов. – Уфа, 2012.
  6. 6. Патеев Р.Ф. Политические аспекты мусульманского образования в России: история и современность: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – Ростов н/Д, 2006.
  7. 7. Топчибашев А. Мусульманская парламентская фракция // Вести. межпарламентской ассамблеи. – 1996. – №2.
  8. 8. Туманова А.С. Законодательство об общественных организациях России в начале XX века // Государство и право. – 2003. – №8. – С. 82–86.
  9. 9. Ямаева Л. К вопросу об истоках мусульманского либерализма в России начала XX в. и источниках по его изучению (в связи с публикацией документов мусульманской фракции Государственной Думы России (1906–1917 гг.) // Этничность и конфессиональная традиция в Волго-Уральском регионе России. – М., 2012.
  10. 10. Туркестан и государственная дума Российской империи. Аспекты взаимодействия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://otherreferats.allbest.ru/political/00563690_1.html (дата обращения: 13.10.2016).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.