Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Критерии оценки сохранности законтурного массива и явления, на неё влияющие

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.21661/r-115066
Open Access
XI Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития науки и образования». Том 2
Creative commons logo
Опубликовано в:
XI Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития науки и образования». Том 2
Автор:
Минченко С. С. 1
Рубрика:
Технические науки (электромеханика, приборостроение, машиностроение, металлургия и др.)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1985 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет»
Для цитирования:
Минченко С. С. Критерии оценки сохранности законтурного массива и явления, на неё влияющие: сборник трудов конференции. // Приоритетные направления развития науки и образования : материалы XI Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 27 нояб. 2016 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2016. – Т. 2, № 4 (11). – С. 82-86. – ISSN 2411-9652. – DOI 10.21661/r-115066.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В представленной статье автором рассматривается вопрос новых подходов к критериям количественной и качественной оценки комплекса горнотехнических систем.

Список литературы

  1. 1. Менжулин М.Г. Расчёт параметров буровзрывных работ на основе сопряжения зон разрушения для трещиноватых пород / М.Г. Менжулин, А.В. Федосеев, М.В. Захарян, П.И. Афанасьев, А.А. Бульбашев // Взрывное дело. – 2011. – №106/63. – С. 62–67.
  2. 2. Тогунов М.Б. К вопросу повышения эффективности применения электронных детонаторов для снижения сейсмического действия массовых взрывов скважинных зарядов / М.Б. Тогунов, Ю.А. Шитов // Взрывное дело. – 2011. – №106/63. – С. 230–237.
  3. 3. Белин В.А. Численный расчёт параметров массового взрыва / В.А. Белин, И.В. Бригадин, А.М. Будков, С.А. Краснов // Взрывное дело. – 2011. – №107/64. – С. 17–26.
  4. 4. Левановский И.А. Дополнительный физический параметр, характеризующий вид напряжённого состояния горных пород при объёмном нагружении для описания механических процессов сотрясательного взрыва / И.А. Левановский, Б.К. Норель, К.М. Мурин, Н.Н. Гусев, И.В. Махраков // Взрывное дело. – 2011. – №107/64. – С. 43–52.
  5. 5. Жариков С.Н. О движении продуктов взрыва в массиве горных пород / С.Н. Жариков, В.Г.  Шеменёв // Взрывное дело. – 2012. – №108/65. – С. 106–116.
  6. 6. Адушкин В.В. Влияние напряжённого состояния земной коры на результаты разрушения горных пород взрывом / В.В. Адушкин, А.А. Спивак // Взрывное дело. – 2013. – №109/66. – С. 3–25.
  7. 7. Кочанов А.Н. Теоретическая оценка радиуса области предразрушения пород при камуфлетном взрыве / А.Н. Кочанов, В.Н. Одинцев // Взрывное дело. – 2015. – №113/70. – С. 41–54.
  8. 8. Мислибоев И.Т. Экспериментальные исследования действия многоцикличных пульсирующих нагрузок на процесс ослабления прочности горных пород // Взрывное дело. – 2015. – №114/71. – С. 29–44.
  9. 9. Лупий C.М. Оценка влияния взрывных работ на состояние приконтурного массива горной выработки / C.М. Лупий, В.А. Бакин // Взрывное дело. – 2015. – №114/71. – С. 325–331.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.