Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Направления решения задачи совершенствования технологий и машин для заготовки сортиментов

Статья в сборнике трудов конференции
Международная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований: перспективы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Международная научно-практическая конференция «Актуальные направления научных исследований: перспективы развития»
Автор:
Анучин А.С. 1
Рубрика:
Технические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2534 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБOУ ВО «Петрозаводский государственный университет»
Для цитирования:
Анучин А. С. Направления решения задачи совершенствования технологий и машин для заготовки сортиментов: сборник трудов конференции. // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития : материалы Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 23 апр. 2017 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – С. 210-212. – ISBN 978-5-9500127-5-4.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Выделен ряд направлений решения задачи совершенствования технологий и машин для заготовки сортиментов. Отмечено усиление внимания при решении этой задачи вопросам комплексного освоения сортиментов и лесосечных отходов, использованию методов математического моделирования и оптимизации.

Список литературы

  1. 1. Технология и машины лесосечных работ / В.И. Патякин, И.В. Григорьев, А.К. Редькин [и др.]. – СПб., 2012.
  2. 2. Новые технические и технологические решения лесопромышленных производств: Учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки дипломированного специалиста 250400 (656300) «Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств» по специальности 250401 (260100) «Лесоинженерное дело» / Ю.А. Ширнин, К.П. Рукомойников, А.Н. Чемоданов [и др.]. – Йошкар-Ола, 2009.
  3. 3. Дербин В.М. Сортиментная заготовка древесины при выборочных рубках / В.М. Дербин, М.В. Дербин // Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения: Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. – 2016. – С. 48–52.
  4. 4. Мохирев А.П. Оценка технологических процессов лесозаготовительных предприятий / А.П. Мохирев, Е.В. Горяева, С.О. Медведев // Лесотехнический журнал. – 2016. – Т. 6. – №4 (24). – С. 139–147.
  5. 5. Повышение эффективности лесосечных работ в Республике Коми / В.Ф. Свойкин, Е.Н. Сивков, Л.О. Попова, А.В. Матвеев // Юбилейные февральские чтения: Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института по итогам научно-исследовательской работы в 2011 году. – 2012. – С. 474–477.
  6. 6. Скрыпник В.И. Анализ технологических процессов лесосечных работ [Текст] / В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов, А.С. Васильев // Научные исследования: от теории к практике. – 2015. – №3 (4). – С. 350–351.
  7. 7. Шегельман И.Р. Машины и технология заготовки сортиментов на лесосеке / И.Р. Шегельман, В.И. Скрыпник, О.Н. Галактионов. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2011. – 108 с.
  8. 8. Одлис Д.Б. На исходе жизненного цикла / Д.Б. Одлис, И.Р. Шегельман, Д.В. Демаков // ЭКО. – 2014. – №2 (476). – С. 115–129.
  9. 9. Медовщиков В.Ф. Способы интенсификации заготовки древесины (на примере системы «харвестер-форвардер») / В.Ф. Медовщиков, М.А. Тетерина, С.Б. Якимович // Инновации – основа развития целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности: Материалы IV Всерос. отраслевой науч.-практ. конф. / Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство образования Пермского края, Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (ПНИПУ). – 2016. – С. 90–101.
  10. 10. Рукомойников К.П. Обоснование технологических параметров лесосек различной конфигурации с неравномерным распределением запасов и ветвистой структурой трелевочных волоков // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №1–1. – С. 9.
  11. 11. Якимович С.Б. Оценка энергоэффективности и экологичности нового способа заготовки и обработки древесины харвестером на основе промышленной апробации [Текст] / С.Б. Якимович, М.А. Тетерина // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16. – №24. – С. 40–44.
  12. 12. Способ выполнения лесосечных работ агрегатной машиной / И.Р. Шегельман, П.В. Будник, В.И. Скрыпник, В.Н. Баклагин // Патент на изобретение RUS 2426303 18.03.2009.
  13. 13. Герц Э.Ф. Сравнительная оценка эффективности технологических схем работы систем машин «харвестер-форвадер» по критериям площади технологических коридоров и производительности / Э.Ф. Герц, А.В. Мехренцев, С.Б. Якимович // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2012. – №4 (87). – С. 63–67.
  14. 14. Коломинова М.В. Сравнение эффективности технологических процессов лесозаготовок по критериям удельной энергоемкости и удельной трудоемкости // Системы. Методы. Технологии. – 2016. – №1 (29). – С. 104–112.
  15. 15. Суханов Ю.В. Оценка экономической эффективности систем машин для производства топливной щепы в Республике Карелия [Текст] / Ю.В. Суханов, А.П. Соколов, Ю.Ю. Герасимов // Resources and Technology. – 2013. – Т. 10. – №1. – С. 1–23.
  16. 16. MOTTI – компьютерная система поддержки принятия решений в лесном хозяйстве [Текст] / Ю.В. Суханов, А.Н. Пеккоев, В.М. Лукашевич, В.К. Катаров // Resources and Technology. – 2012. – Т. 9. – №1. – С. 55–57.
  17. 17. Мохирев А.П. Моделирование технологического процесса работы лесозаготовительных машин / А.П. Мохирев, В.О. Мамматов, А.П. Уразаев // Международные научные исследования. – 2015. – №3 (24). – С. 72–74.
  18. 18. Рукомойников К.П. Имитационное моделирование взаимосогласованной работы комплектов адаптивно-модульных лесных машин // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2013. – №3 (95). – С. 154–158.
  19. 19. Шегельман И.Р. Выбор режимов работы лесосечных машин с применением методов теории очередей / И.Р. Шегельман, П.В. Будник, Е.В. Морозов // Глобальный научный потенциал. – 2012. – №12. – С. 56–60.
  20. 20. Апробация системы поддержки принятия решений по использованию древесины в биоэнергетике: технико-экономическое обоснование / Ю.Ю. Герасимов, А.П. Соколов, В.С. Сюнёв, Ю.В. Суханов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2012. – №8–1 (129). – С. 90–94.
  21. 21. Шегельман И.Р. Новые технические решения для заготовки деловой древесины и топливной щепы [Текст] / И.Р. Шегельман, П.В. Будник // Перспективы науки. – 2012. – №6 (33). – С. 107–109.
  22. 22. Шегельман И.Р. Минимизация затрат при строительстве усов с покрытием из древесных отходов / И.Р. Шегельман, В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов // Перспективы науки. – 2012. – №1 (28). – С. 103–106.
  23. 23. Скрыпник В.И. Анализ технологических процессов лесосечных работ / В.И. Скрыпник, А.В. Кузнецов, А.С. Васильев // Научные исследования: от теории к практике. – 2015. – №3 (4). – С. 350–351.
  24. 24. Оценка объемов и возможные пути использования отходов лесозаготовок на примере красноярского края / В.И. Дитрих, А.А. Андрияс, А.И. Пережилин, В.П. Корпачев // Хвойные бореальной зоны. – 2010. – Т. XXVII. – №3–4. – С. 346–351.
  25. 25. Проблемы развития биоэнергетики на основе древесного сырья в России / Е.Н. Щербаков, С.П. Карпачев, А.Н. Комяков, А.Н. Слинченков // Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. – 2010. – №4. – С. 70–73.
  26. 26. Организация и совершенствование образовательного процесса на лесоинженерном факультете государственного университета в рамках международного сотрудничества / В.М. Лукашевич, Ю.В. Суханов, В.К. Катаров, А.Н. Пеккоев // Alma mater (Вестник высшей школы). – 2014. – №2. – С. 59–63.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.