Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Проблемы применения уголовной ответственности за насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Тезисы доклада на конференцию
Опубликовано в:
Международная онлайн-конференция «Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований»
Автор:
Стенюшкин Р.С. 1
Рубрика:
Юридические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1040 раз
1 Приволжский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Для цитирования:
Стенюшкин Р. С. Проблемы применения уголовной ответственности за насильственный захват власти или насильственное удержание власти [Электронный ресурс]: сборник тезисов докладов на конференции. // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». Режим доступа: https:/interactive-plus.ru/ru/article/471770/discussion_platform (дата обращения: 26.03.2025).

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с классификацией преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ. Анализируется сущность расстраиваемого состава преступления.

Список литературы

  1. 1. Павлинов А.В. Обоснование к проекту федерального закона российской федерации «о внесении изменений и дополнений в статьи 208, 278, 279, 282, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский следователь. – 2015. – №12. – С. 33.
  2. 2. Дамаскин О.В. Национальная безопасность и миграционная политика // Миграционное право. – 2015. – №3. – С. 29.
  3. 3. Рязанов Э. Расследование участия в деятельности экстремистской организации // Законность. – 2015. – №2. – С. 19.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.