Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Научный факт: значение и основные признаки

Статья в сборнике трудов конференции
V Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Creative commons logo
Опубликовано в:
V Международная научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Авторы:
Белянцев М.В. 1 , Жаворонкова А.Д. 1 , Марьюшкин С.А. 1
Рубрика:
Философия
Рейтинг:
Статья просмотрена:
2957 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых»
Для цитирования:
Белянцев М. В. Научный факт: значение и основные признаки: сборник трудов конференции. / М. В. Белянцев, А. Д. Жаворонкова, С. А. Марьюшкин // Образование и наука в современных реалиях : материалы V Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 4 июня 2018 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2018. – С. 305-307. – ISBN 978-5-6041114-9-9.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Статья посвящена определению и изучению философско-методологического понятия научного факта. Авторами определены основные признаки фактов.

Список литературы

  1. 1. Кедров Б.М. Проблемы логики и методологии науки: избранные труды / Б.М. Кедров, П.М. Федосеев. – М.: Наука, 1990. – 352 c.
  2. 2. Кропотова Н.В. Что такое научный факт? // Педагогический эксперимент: подходы и проблемы. – 2016. – №2. – С. 17–26.
  3. 3. Основы философии науки / Под ред. проф. С.А. Лебедева: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2005. – 544 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.