Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

SWOT-анализ как инструмент экономической диагностики

Статья в сборнике трудов конференции
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научные исследования и разработки студентов»
Creative commons logo
Опубликовано в:
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Научные исследования и разработки студентов»
Автор:
Нурилина А.Н. 1
Научный руководитель:
Баронина Т.В.1
Рубрика:
Экономические науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1213 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 Уфимский филиал ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Для цитирования:
Нурилина А. Н. SWOT-анализ как инструмент экономической диагностики: сборник трудов конференции. // Научные исследования и разработки студентов : материалы VIII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2019. – С. 64-66. – ISBN 978-5-6042302-0-6.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

SWOT-анализ как инструмент стратегического мышления не только для того, чтобы выявить сильные и слабые стороны, но и чтобы разработать стратегию, ведь любой менеджер, в процессе управления организацией, сталкивается с проблемами выбора методов и инструментов по улучшению положения организации.

Список литературы

  1. 1. Ряховская А.Н. Планирование в условиях рынка // Библиографический указатель депонирования рукописей. – 2014. – №1.
  2. 2. Кравцова Т.И. Оптимизация процесса управления производственными процессами / Т.И. Кравцова, Т.В. Грицюк. – М.: ВИНИТИ. –2015. – №4.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.