Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Совершенствование методики оценки целесообразности приобретения участка нераспределенного фонда недр

Тезисы доклада на конференцию
Опубликовано в:
Международная онлайн-конференция «Научный диалог: экономика и управление»
Автор:
Агаева П.М. 1
Рубрика:
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленности, АПК и сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи и информатики, сферы услуг)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
749 раз
1 ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»
Для цитирования:
Агаева П. М. Совершенствование методики оценки целесообразности приобретения участка нераспределенного фонда недр [Электронный ресурс]: сборник тезисов докладов на конференции. // Научный диалог: экономика и управление – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс». Режим доступа: https:/interactive-plus.ru/ru/article/541320/discussion_platform (дата обращения: 21.03.2025).

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Статья посвящена разработке методики оценки целесообразности приобретения участка нераспределенного фонда недр на примере лицензионного участка недр «Западно-Песцовое».

Список литературы

  1. 1. Соловьев С.И. Геолого-математические модели для оценки нефтяных участков недр (на примере Пермского края): автореф. дис. ... канд. техн. наук. – Пермь, 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.psu.ru/files/docs/science/dissertatsionnye-sovety/solovev/solovev-avtoreferat.pdf (дата обращения: 05.06.2020).

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.