Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Конституционный контроль как основополагающее правомочие Конституционного Суда РФ

Статья в сборнике трудов конференции
Всероссийская научно-практическая конференция «Общество и наука: векторы развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Общество и наука: векторы развития»
Автор:
Агапова Я.А. 1
Научный руководитель:
Мухина Т.А.1
Рубрика:
Юриспруденция (теория и история права и государства, гражданское, уголовное, международное право и др.)
Рейтинг:
Статья просмотрена:
1006 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
Для цитирования:
Агапова Я. А. Конституционный контроль как основополагающее правомочие Конституционного Суда РФ: сборник трудов конференции. // Общество и наука: векторы развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 6 дек. 2021 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2021. – С. 120-124. – ISBN 978-5-6047220-4-6.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

Статья посвящена исследованию конституционного контроля как основополагающего правомочия Конституционного Суда РФ. На основании комплексного анализа нормативных правовых актов и юридической литературы сделан вывод о том, что на современном этапе истерического развития России как суверенного демократического государства сфера реализации конституционного контроля претерпевает существенные изменения в сфере порядка исполнения решений ЕСПЧ. Поправки, которые внесены в статью 79 Основного закона страны, могут оказать существенное влияние на сложившиеся правоотношения как на внутринациональном, так и на международном уровне.

Список литературы

  1. 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31.
  2. 2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 2007 г. №1-ФКЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2018 г. №1-ФКЗ) // Российская газета. – 1994. – №138.
  3. 3. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс. – М.: НОРМА, 2019. – 864 с.
  4. 4. Эбзеев Б.С. Предмет конституционного права // Государство и право. – 2019. – №7. – С. 54–67.
  5. 5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» от 14 июля 2015 г. №21-П // Российская газета. – 2015. – №163.
  6. 6. Андемиркан Б.А. Поправки к Конституции Российской Федерации 2020 г. как новый этап в развитии России // Образование. Наука. Научные кадры. – 2020. – №3. – С. 88–92.
  7. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. №5-П (с посл. изм. и доп. от 5 марта 2013 г. №4-П) // Российская газета. – 2003. – №244.
  8. 8. Михеева Т.Н. Взгляд конституционалистов на поправки в Конституцию России // Образование и право. – 2020. – №5. – С. 19–22.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.