Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Распространенность первичной инвалидности взрослого населения вследствие болезней системы кровообращения в Ростовской области за 2014–2020 гг.

Статья в сборнике трудов конференции
DOI: 10.21661/r-556193
Open Access
Всероссийская научно-практическая конференция «Новое слово в науке: стратегии развития»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Новое слово в науке: стратегии развития»
Авторы:
Пайков А.Ю. 1 , Бехтерева Н.А. 2
Рубрика:
Медицинские науки
Рейтинг:
Статья просмотрена:
816 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
2 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Для цитирования:
Пайков А. Ю. Распространенность первичной инвалидности взрослого населения вследствие болезней системы кровообращения в Ростовской области за 2014–2020 гг.: сборник трудов конференции. / А. Ю. Пайков, Н. А. Бехтерева // Новое слово в науке: стратегии развития : материалы Всеросс. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 9 март 2022 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2022. – С. 39-45. – ISBN 978-5-6047675-5-9. – DOI 10.21661/r-556193.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье представлен анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие болезней системы кровообращения, свидетельствующий, что отмечается уменьшение числа лиц, впервые признанных инвалидами, так же как и в Южном федеральном округе, но с более выраженным темпом убыли, снижение уровня первичной инвалидности, но показатель ниже, чем в Южном федеральном округе, преобладание инвалидов старше трудоспособного возраста с тенденцией увеличения их удельного веса и снижением уровня первичной инвалидности и инвалидов среднего возраста с тенденцией уменьшения их удельного веса и уровня инвалидности, по тяжести инвалидности преобладание инвалиды II группы с тенденцией уменьшения их доли и инвалидов III группы с тенденцией увеличения их удельного веса, доля инвалидов I группы наименьшая с тенденцией ее увеличения.

Список литературы

  1. 1. Антипова С.И. Болезни системы кровообращения эпидемиологические и демографические сопоставления / С.И. Антипова, В.В. Антипов // Медицинские новости. – 2011. – С. 37–43.
  2. 2. Аронов Д.М. Комплексная программа реабилитации больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования в условиях поликлинического кардио-реабилитационного отделения: клиническая оценка третьего этапа реабилитации / Д.М. Аронов, М.Г. Бубнова, Д.Г. Иоселиани [и др.] // Кардиология. – 2017. – Т. 57. №3. – С. 10–19.
  3. 3. Ачкасов Е.Е. Психологические особенности медицинской реабилитации: учеб. пособ. / под ред. проф. Е.Е. Ачкасова, Е.Н. Твороговой. – М.: ГЭОТАР Медиа, 2018.
  4. 4. Барбараш О.Л. Вопросы определения инвалидности после коронарного шунтирования / О.Л. Барбараш, И.В. Самородская, Л.А. Эфрос [и др.] // Кардиология. – 2016. – Т. 56. №6. – С. 96–101.
  5. 5. Баринова Г.В. Инвалидность как социальное явление современной России. – Саратов: Наука, 2015. – 189 с.
  6. 6. Бокерия Л.А. Болезни системы кровообращения и сердечно-сосудистая хирургия в Российской Федерации. Состояние и проблемы / Л.А. Бокерия, Р.Г.Гудкова // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. – 2015. – №44 (597). –С. 9–18.
  7. 7. Бурдяк А.Я. Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / А.Я. Бурдяк, С.А. Васин [и др.]; под ред. Т.М. Малевой. – М.: Дело; РАНХи ГС, 2017. – 256 с.
  8. 8. Владимирова О.Н. Организация системы комплексной реабилитации в Российской Федерации на основе изучения потребностей инвалидов / О.Н. Владимирова, К.П. Афонина, Г.Н. Пономаренко [и др.] // Медицина в Кузбассе. – 2018. – Т. 17. №4. – С. 20–27.
  9. 9. Губская Т.Г. Инвалидность вследствие ишемической болезни сердца, совершенствование медико-социальной экспертизы и медико-социальной реабилитации в Краснодарском крае: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2015. – 28 с.
  10. 10. Дымочка М.А. Нуждаемость в комплексной реабилитации лиц, впервые признанных инвалидами из числа взрослого населения Российской Федерации за период 2016–2018 гг. / М.А. Дымочка, О.С. Андреева, Е.В. Морозова // Медико-социальные проблемы инвалидности. – 2020. – №2. – С. 61–66.
  11. 11. Запарий Н.С. Первичная инвалидность населения Москвы вследствие болезней системы кровообращения за 2013–2016 гг. / Н.С. Запарий, А.Ю. Фром, О.В. Кошелева [и др.]. // Сборник научных работ 32-й Международной научной конференции Евразийского научного объединения, 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://esa-conference.ru/wp-content/uploads/files/pdf/Zaparij-Natalya-Sergeevna1.pdf
  12. 12. Инвалидность как медико-социальный индикатор состояния здоровья и постарения населения в Российской Федерации / О.Н. Владимирова, А.С. Башкирёва, М.В. Коробов [и др.] //Успехи геронтологии. – 2017. – Т. 30. №3. – С. 398–402.
  13. 13. Криков Н.Н. Ишемическая болезнь сердца (современные аспекты клиники, диагностики, лечения, профилактики, медицинской реабилитации, экспертизы) / Н.Н. Криков, Е.Н. Николаевский, В.П. Поляков. – Самара: ИПК «Содружество», 2010. – 651 с.
  14. 14. Лямина Н.П. Компьютерные технологии в организации реабилитационных мероприятий в первичном звене здравоохранения у больных ишемической болезнью сердца / Н.П. Лямина, Е.В. Котельникова //Здравоохранение Российской Федерации. – 2019. – №5. – 32–5.
  15. 15. Омельченко Н.В. Проведение медицинской реабилитации пациентам с болезнями системы кровообращения / Н.В. Омельченко, И.А. Урванцева, С.И. Мамедова // Здравоохранение Югры: опыт и инновации. – 2018. – №1. –С. 57–60.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.