Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Нефтегазовые термины английского языка

Тезисы доклада на конференцию
Всероссийская научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Creative commons logo
Опубликовано в:
Всероссийская научно-практическая конференция «Образование и наука в современных реалиях»
Автор:
Фажукэ А. 1
Рубрика:
Филология и лингвистика
Рейтинг:
Статья просмотрена:
566 раз
Размещено в:
eLibrary.ru
1 ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Для цитирования:
Фажукэ А. Нефтегазовые термины английского языка: сборник трудов конференции. // Образование и наука в современных реалиях : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 22 февр. 2023 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.] – Чебоксары: Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2023. – С. 100-102. – ISBN 978-5-6049227-9-8.

  • Метаданные
  • Полный текст
  • Метрики

Аннотация

В статье рассматриваются нефтегазовые термины английского языка. Автор приходит к выводу, что разные подходы к классификации приводят к разным результатам как в пределах одного языка, так и при сравнительном анализе терминосистем нефтегазовой лексики разных языков.

Список литературы

  1. 1. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования: учеб. пособие по спецкурсу / Л.М. Алексеева. – Пермь: Пермский ун-т., 1998. – 120 с.
  2. 2. Алексеева Л.М. Термин как категория когнитивного терминоведения / Л.М. Алексеева. // Актуальные проблемы исследования языка и речи. – Минск: Изд-во Минского ун-та., 1998. – С. 80–83.
  3. 3. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора. / Н.Д. Арутюнова. – М., 1979. – 220 с.

Комментарии(0)

При добавлении комментария укажите:
  • степень актуальности публикуемого материала;
  • общую оценку (оригинальность и актуальность темы, полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы, логичность, связность, доказательность, структурная упорядоченность, характер и достоверность примеров, иллюстративного материала, убедительность выводов);
  • недостатки, недочеты;
  • вопросы и пожелания Автору.