Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

ВИКИЗ: достоинства, недостатки, перспективы

Proceeding
IX International Research-to-practice Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
IX International Research-to-practice Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Authors:
Karakaev R. S. 1 , Alimov R. M. 1 , Davydov A. A. 1
Scientific adviser:
Kurdina T. S.1
Work direction:
Технические науки
Rating:
Article accesses:
4266
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE “Samara State Technical University”
For citation:
Karakaev R. S., Alimov R. M., & Davydov A. A. (2016). ВИКИЗ: достоинства, недостатки, перспективы. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 107-110. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассмотрен один из индукционных методов исследования прискважинного пространства. На основе ВИКИЗ авторами проведен анализ изменения амплитуд сейсмической записи удельного электрического сопротивления в зависимости от возбуждения электромагнитного поля на примере Южно-Харампурского месторождения.

References

  1. 1. Ельцов И.Н. Выделение пластов в терригенном разрезе по данным ВИКИЗ / И.Н. Ельцов, А.Ю. Соболев, М.И. Эпов // НТВ «Каротажник». – Тверь: Герс, 1998. – №54. – С. 75–83.
  2. 2. Эпов М.И. Прямые и обратные задачи индуктивной геоэлектрики в одномерных средах / М.И. Эпов, И.Н. Ельцов. – Новосибирск: Изд. ОИГГиМ СО РАН, 1992. – 31 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.