Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

"Gernika" Pikasso kak otrazhenie novogo vremeni

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Author:
Solodukhina N. M. 1
Work direction:
Искусствоведение
Rating:
Article accesses:
2909
1 FSBEI of HE "Kursk State University"
For citation:
Solodukhina N. M. (Jan 1, 1900). "Gernika" Pikasso kak otrazhenie novogo vremeni. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved March 31, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/112567/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье говориться об особенностях жизни и художественной культуры в целом в конце XIX – начале XX веков. Отмечаются особенности, повлиявшие на дальнейшее развитие искусства. Творчество Пабло Пикассо как яркого представителя данной эпохи рассматривается в контексте нового искусства, возникшего в этот период. На примере конкретной картины «Герника» – произведения, которое максимально содержательно выражает суть искусства того времени.

References

  1. 1. Малахов И.Я. О модернизме. – М.: Искусство, 1975. – 68 с.
  2. 2. Пенроуз Р. Пикассо: Жизнь и творчество – М.: Поппури, 2005. – 864 с.
  3. 3. Турчин В.С. По лабиринтам авангарда. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 248 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.