Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Концептуальная модель оценки кредитоспособности малых и средних предприятий как инструмент модернизации системы кредитования

Proceeding
II Международная научно-практическая конференция «Экономическая наука сегодня: теория и практика»
Creative commons logo
Published in:
II Международная научно-практическая конференция «Экономическая наука сегодня: теория и практика»
Author:
Abramyan G. A. 1
Work direction:
Финансы, денежное обращение и кредит, бюджетная и налоговая политика
Rating:
Article accesses:
2411
Published in:
eLibrary.ru
1 FSAEI of HE "Southern Federal University"
For citation:
Abramyan G. A. (2015). Концептуальная модель оценки кредитоспособности малых и средних предприятий как инструмент модернизации системы кредитования. Экономическая наука сегодня: теория и практика, 190-196. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В современных условиях рынок кредитования находится под постоянным давлением со стороны различных экзогенных и эндогенных факторов. Особенно чувствителен к различным экономическим процессам рынок кредитования малого и среднего предпринимательства, соответственно все большую роль играет эффективность работы внутренней корпоративной инфраструктуры банковской системы в целом, и методики оценки кредитоспособности заемщиков в частности.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.