Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Priznanie viny pod prinuzhdeniem

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Authors:
Gilmanova A. I. 1 , Kholodnykh A. V. 1
Scientific adviser:
Medvedeva I. A.1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
2146
1 Sterlitamak Branch of FSBEI of HE "Bashkir State University"
For citation:
Gilmanova A. I., & Kholodnykh A. V. (Jan 1, 1900). Priznanie viny pod prinuzhdeniem. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved May 16, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/116233/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

The article considers the problems of admission of guilt under duress. It is concluded that the admission of guilt as a mandatory element of the charges and the circumstances to be proven, is an integral part of proof.

References

  1. 1. Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Акад. курс в 2-х т. Теория права. – Т. 2. – М.: Зерцало, 1998. – 640 c.
  2. 2. Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Киев, 1968. – 16 c.
  3. 3. Корельский В.М. Теория государства и права / В.М. Корельский, Ф.В.  Перевалов. – М.: Норма, 2000. – 595 с.
  4. 4. Васильев А.М. Признание вины под принуждением. Статьи по предмету Уголовный процесс / А.М. Васильев, Н.А. Васильева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=3992 (дата обращения: 14.12.2016).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.