Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Роль судебного эксперта как одного из ключевых субъектов арбитражного процесса

Proceeding
X International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Creative commons logo
Published in:
X International Research-to-practice conference «Education and science in the modern context»
Author:
Gromtseva F. A. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1868
Published in:
eLibrary.ru
1 Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
For citation:
Gromtseva F. A. (2017). Роль судебного эксперта как одного из ключевых субъектов арбитражного процесса. Education and science in the modern context, 346-348. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассмотрены вопросы применения судебной экспертизы и компетенции судебного эксперта в ходе рассмотрения арбитражных дел. Изучены принципы применения судебной экспертизы и роль судебного эксперта как одного из ключевых субъектов арбитражного процесса.

References

  1. 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), (ред. от 23.06.2016), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
  2. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (ред. от ред. от 03.07.2016).
  3. 3. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.04.2001), (в действующей ред. от 2016).
  4. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации 13 июня 1996 года №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), (в ред. от 19.12.2016).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.