Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Synthesis of historical and psychosocial approaches in the study of the phenomenon of individual terrorism in Russia

Proceeding
DOI: 10.21661/r-119125
Open Access
XI International Scientific and Practical Conference «New word in science: development perspectives»
Creative commons logo
Published in:
XI International Scientific and Practical Conference «New word in science: development perspectives»
Authors:
Kulik A.V. 1 , Vikulova A.A. 1
Work direction:
Психология
Rating:
Article accesses:
2654
Published in:
eLibrary.ru
Cited by:
1 articles
1 Research Center for Corporate Security
For citation:
Kulik A. V., & Vikulova A. A. (2017). Synthesis of historical and psychosocial approaches in the study of the phenomenon of individual terrorism in Russia. New word in science: development perspectives, 107-118. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-119125

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Cited by

Abstract

В статье анализируется проблема индивидуального терроризма в России посредством использования традиционных методов – исторического и психосоциального, а также новационного – профайлинга. Сделаны выводы о том, что появление индивидуального терроризма носит закономерный характер.

References

  1. 1. Абульханова-Славская К.А. Состояние современной психологии: субъектная парадигма // Предмет и метод психологии: антология / Ред. Е.Б. Старовойтенко. – М.: Академический проект, Гаудеамус, 2005. – 511 c.
  2. 2. Бейкер К. Теория семейных систем Мюррея Боуэна. Основные понятия, методы и клиническая практика / К.Бейкер, А.Я.  Варга. – М.: Литагент «Когито-Центр», 2005. – 496 c.
  3. 3. Богомолова С. Криминалистическая психология / С. Богомолова, В. Образцов. – М.: Закон и право, 2002. – 448 с.
  4. 4. Бодунова О.Г. Идейно-психологические мотивы преступлений террористической направленности в России // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – №2. – 2007. – С. 18–29.
  5. 5. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. энцикл., 1969–1978.
  6. 6. Будницкий О.В. «Кровь по совести»: Терроризм в России (вторая половина XIX – начала XX в.) / Документы и биографии. – Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1994. – 255 с.
  7. 7. Будницкий О.В. Истоки терроризма: 1860-е // За строкой учебника истории. – Ростов н/Д.: Феникс, 1995. – 398 c.
  8. 8. Будницкий О.В. Женщины-террористки в России. – Ростов н/Д: Феникс, 1996. – 633 c.
  9. 9. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – начало XX в.). – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 358 c.
  10. 10. Высочайше утвержденные Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших учебных заведений, удаляемые из сих заведений за учинение скопом беспорядков // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 3-е: в 33 т. – Т.19. – №17484. – СПб: Гос. тип., 1885–1916. – 562 c.
  11. 11. Ekman P. Body movement and voice pitch in deceptive interaction / P. Ekman, W.V. Friesen, K.R. Scherer // Semiotica. – 1976. – №16. – Р. 23–27.
  12. 12. Zuckerman M. Verbal and nonverbal communication of deception M. Zuckerman, B.M. DePaulo,  R. Rosenthal // Advances in exsperimental social psychology. – NY, 1981. – V. 14. – Р. 1–57.
  13. 13. Засулич В. Воспоминания. – М.: Изд-во Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев. – 1931[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.libros.am/book/read/id/342649/slug/vospominaniya-50#n_8
  14. 14. Ижнина Л.П. Значение криминалистических следов и психологического портрета неизвестного преступника в расследовании серийных сексуальных преступлений / Л.П. Ижнина, Д.Т. Рязапов // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – №4. – 2009. – С. 232–236.
  15. 15. Из показаний Д.В. Каракозова следственной комиссии по делу о покушении на Александра II 4 апреля 1866 г./ГАРФ. Ф. 272. Оп. 1. Д. 11.
  16. 16. Историческая Самара. 1901 г. Главное самарское событие года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://историческая-самара.рф/
  17. 17. Кони А.Ф. Речь обвинителя товарища прокурора К.И. Кесселя / А.Ф. Кони // Избранные произведения. – Том 2. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – 542 с.
  18. 18. Конышева Л.П. Психологическое портретирование – к вопросу о методологии // Следственная практика. – 2003. – №4. – C. 153–167.
  19. 19. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 2000.
  20. 20. Приговор по делу Карповича [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ngasanova.livejournal.com/124869.html
  21. 21. Ричардсон, Рональд У. Семейные узы, которые связывают / Серия «Магическая формула». – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 185 c.
  22. 22. Старовойтенко Е.Б. Модели как перспектива теоретической психологии // Предмет и метод психологии: антология / Ред. Е.Б. Старовойтенко. – М.: Академический проект, Гаудеамус, 2005. – 511 c.
  23. 23. Фигнер В. Собрание сочинений в 6-ти томах. – Т.4. Шлиссельбургские узники. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльно – поселенцев, 1928–1930. – 319 c.

Comments(1)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.
Ивашкевич Татьяна
Спасибо за статью! Очень интересно, просто и понятно написано. Мне понравилась мысль о том, как общество закрепляла деструктивные способы получения внимания этими людьми. У нас в городе недавно был случай, который тоже можно назвать индивидуальным терроризмом и характерные особенности которые вы вывели один в один совпадают.