Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Сырьевая и технологическая подготовка лесосек для эффективного освоения территориально распределенных лесных участков

Proceeding
International Research-to-practice conference «Priority directions of science and education development». Volume 1
Creative commons logo
Published in:
International Research-to-practice conference «Priority directions of science and education development». Volume 1
Author:
Izotova E. N. 1
Work direction:
Сельскохозяйственные науки (агрономия, зоотехника, лесное хозяйство, экономика в АПК и др.)
Rating:
Article accesses:
1970
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Petrozavodsk State University"
For citation:
Izotova E. N. (2017). Сырьевая и технологическая подготовка лесосек для эффективного освоения территориально распределенных лесных участков. Priority directions of science and education development, 1(1), 203-205. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

When improving the raw and technological preparation of logging sites, mathematical modeling, software, and voluntary forest certification take an important place.

References

  1. 1. Изотова Е.Н. О факторах повышения эффективности работы на харвестерах и форвардерах [Текст] // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2016. – №4 (11). – С. 67–68.
  2. 2. Изотова Е.Н. О взаимосвязи эффективности функционирования лесосечных машин с процессом обучения операторов для работы на харвестерах и форвардерах [Текст] // Образовательная среда сегодня: стратегии развития. – 2016. – №2 (6). – С. 58–59.
  3. 3. Изотова Е.Н. От планирования подготовительных работ на лесных участках к формированию перспективного плана подготовки производства по освоению лесных ресурсов [Текст] // Образовательная среда сегодня: стратегии развития. – 2016. – №2 (6). – С. 60–61.
  4. 4. Технология и машины лесосечных работ [Текст] / В.И. Патякин, И.В. Григорьев, А.К. Редькин [и др.]. – СПб., 2012.
  5. 5. Захаренкова Т.А. Оптимизация технологических элементов и схем разработки лесосек по минимуму энергозатрат [Текст] / Т.А. Захаренко, И.А. Садырова, М.В. Сорокина // Труды Братского государственного университета. Серия: Естественные и инженерные науки. – 2011. – Т. 2. – С. 204–210.
  6. 6. Лукашевич В.М. К вопросу совершенствования системы подготовки лесных участков к лесозаготовкам [Текст] / В.М. Лукашевич, И.Р. Шегельман // Перспективы науки. – 2013. – №2 (41). – С. 064–066.
  7. 7. Рукомойников К.П. Графоалгоритмический подход к обоснованию рациональной технологии поквартального освоения участков лесного фонда [Текст] // Лесной вестник. – 2014. – №2. – С. 96–103.
  8. 8. Рукомойников К.П. Обоснование технологических параметров лесосек различной конфигурации с неравномерным распределением запасов и ветвистой структурой трелевочных волоков [Текст] // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №1–1. – С. 9.
  9. 9. Шегельман И.Р. Подготовительные работы в отечественной системе лесопользования [Текст] / И.Р. Шегельман, В.М. Лукашевич. – Петрозаводск, 2012.
  10. 10. Шегельман И.Р. Оценка сезонности при подготовке лесозаготовительного производства [Текст] / И.Р. Шегельман, В.М. Лукашевич // Фундаментальные исследования. – 2011. – №12–3. – С. 599–603.
  11. 11. Васильев А.С. Некоторые подходы к повышению эффективности получения кернов древесины с использованием возрастных и приростных буравов [Текст] / А.С. Васильев, Г.В. Клюев, В.М.Лукашевич // Инновационные технологии в науке и образовании. – 2015. – №2 (2). – С. 171–173.
  12. 12. Методика расчета корпуса бурава возрастного на прочность [Текст] / И.Р. Шегельман, Ю.В. Суханов, А.С. Васильев [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2013. – №10–15. – С. 3446–3450.
  13. 13. Клюев Г.В. Научные исследования в области совершенствования возрастных буравов [Текст] // Инженерный вестник Дона. – 2013. – Т. 27. – №4. – С. 45.
  14. 14. Рукомойников К.П. Обоснование методики расчета основных технологических параметров освоения квартала [Текст] // Лесной вестник. – 2007. – №4. – С. 96–101.
  15. 15. Рукомойников К.П. Разработка программного обеспечения к созданию рациональной технологической карты поквартального освоения участков лесного фонда [Текст] // Лесной вестник. – 2013. – №3 (95). – С. 159–165.
  16. 16. Афоничев Д.Н. Формирование проектных решений в автоматизированной системе проектирования объектов лесопромышленного комплекса [Текст] / Д.Н. Афоничев, П.С. Рыбников // Моделирование систем и процессов. – 2012. – Т. 4. – С. 16–19.
  17. 17. Соколов А.П. Методика принятия решений по оптимизации лесозаготовительных планов [Текст] / А.П. Соколов, Ю.Ю. Герасимов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2011. – №69. – С. 174–188.
  18. 18. MOTTI – компьютерная система поддержки принятия решений в лесном хозяйстве [Текст] / Ю.В. Суханов, А.Н. Пеккоев, В.М. Лукашевич, В.К. Катаров // Resources and Technology. – 2012. – Т. 9. – №1. – С. 55–57.
  19. 19. Лукашевич В.М. Трансформация технологии подготовительных работ на лесозаготовках под воздействием добровольной лесной сертификации [Текст] / В.М. Лукашевич, И.Р. Шегельман // Глобальный научный потенциал. – 2012. – №11. – С. 78–81.
  20. 20. Шегельман И.Р. Состояние FSC сертификации в Республике Карелия [Текст] / И.Р. Шегельман, К.А. Корнилов, В.М. Лукашевич // Перспективы науки. – 2011. – №8 (23). – С. 130–132.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.