Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Анализ изменения численности лося на юге Тюменской области

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Authors:
Siben A. N. 1 , Volosnikov G. I. 2
Work direction:
Сельскохозяйственные науки (агрономия, зоотехника, лесное хозяйство, экономика в АПК и др.)
Rating:
Article accesses:
2126
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBNU "Vserossiiskii nauchno-issledovatel'skii institut veterinarnoi entomologii i arakhnologii"
2 FSBEI of HPE "Agrarian State University of Northern Zauralye"
For citation:

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе проводится анализ численности лосей на юге Тюменской области в период 2003–2016 гг. Численность лося в период с 2003 по 2016 годы значительно возросла, с 4390 особей в 2003 году до 12500 особей в 2016году. Следует отметить, что основной прирост популяции лося начался в 2012 году (n 6641), при резком увеличении практически в два раза в период с 2015 года (n 6393) по 2016 год (n 12500).

References

  1. 1. Руденко Ф.А. Лось, кабан / Ф.А. Руденко, В.Ю. Семашко. – М.: Астрель, 2003. – 143 с.
  2. 2. Филонов К.П. Лось. – М.: Лесная промышленность, 1983. – 246 с.
  3. 3. Приложение к постановлению Губернатора Тюменской области от 07 июля 2014 г. №80 «Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий Тюменской области» Часть I.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.