Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Лингвокультурологический аспект репрезентации устойчивых сравнений иностранным студентам

Proceeding
VII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: от теории к практике»
Creative commons logo
Published in:
VII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: от теории к практике»
Author:
Kozlova N. I. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
1860
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBOU VO "Pskovskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:
Kozlova N. I. (2016). Лингвокультурологический аспект репрезентации устойчивых сравнений иностранным студентам. Научные исследования: от теории к практике, 201-202. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассмотрен этнокультурный потенциал устойчивых сравнений, представленных в учебниках русского языка как иностранного. Автором акцентируется внимание на необходимости лингвокультурологического комментирования устойчивых сравнений в иноязычной аудитории.

References

  1. 1. Верещагин Е.М. Национально-культурная семантика русских фразеологизмов / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров // Словари и лингвострановедение. – М.: Русский язык, 1982.
  2. 2. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Академия, 2004. – 208 с.
  3. 3. Антонова В.Е. Дорога в Россию: Уч. русск. яз.: в 4-т. / В.Е. Антонова, М.М. Нахабина, М.В. Сафронова, А.А. Толстых. – СПб.: Златоуст, 2009.
  4. 4. Как Мамай прошёл // Лексикон [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lexicon555.com/november07/etymology.htm

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.