Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Различные интерпретации категории вежливости в английском языке в рамках коммуникативной ситуации

Proceeding
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука XXI века». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
VIII Международная студенческая научно-практическая конференция «Студенческая наука XXI века». Volume 2
Author:
Fomin O. A. 1
Scientific adviser:
Novoseltseva N. N.1
Work direction:
Филологические науки
Rating:
Article accesses:
1619
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBOU VO "Ul'ianovskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet"
For citation:
Fomin O. A. (2016). Различные интерпретации категории вежливости в английском языке в рамках коммуникативной ситуации. Студенческая наука XXI века, 2(1 (8)), 112-113. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматриваются различные стратегии реализации категории вежливости. Авторы показывают интерференцию данных стратегий в рамках коммуникативной ситуации.

References

  1. 1. Стернин И.А. Русское коммуникативное сознание / И.А. Стернин // Русское финское коммуникативное поведение. – 2002. – №3. – C. 5–13.
  2. 2. British National Corpus [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.natcorp.ox.ac.uk
  3. 3. Brown P. Politeness: Some Universals in Language Usage / P. Brown, S.D. Levinson. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987. – 345 р.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.