Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Энергоэффективность процесса регенерации хемосорбента

Proceeding
VII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
VII Международная научно-практическая конференция «Новое слово в науке: перспективы развития». Volume 2
Authors:
Pikulin I. G. 1 , Dzhamaludinov R. G. 2
Work direction:
Экология
Rating:
Article accesses:
1792
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE «Moscow Polytechnic University»
2 ФГБОУ ВО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)»
For citation:
Pikulin I. G., & Dzhamaludinov R. G. (2016). Энергоэффективность процесса регенерации хемосорбента. Новое слово в науке: перспективы развития, 2(1 (7)), 185-187. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье приведено уравнение для расчёта количества десорбированного из раствора хемосорбента диоксида углерода в зависимости от параметров процесса регенерации, показано сравнение расчётных и экспериментальных данных.

References

  1. 1. Очистка технологических газов / Под ред. Т.А. Семеновой; И.Л. Лейтеса. – М.: Химия, 1977. – 488 с.
  2. 2. Бондарева Т.И., Пикулин Ю.Г. Утилизация диоксида углерода в промышленности // Экология и промышленность России. – №1. – 2003. – С. 38–40.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.