Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Культурное содержание фразеологизмов с компонентом «рука»

Proceeding
V International Research-to-practice Conference «Innovative technologies in science and education». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
V International Research-to-practice Conference «Innovative technologies in science and education». Volume 2
Author:
Skachkova L. V. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
2876
Published in:
eLibrary.ru
1 FSFEI of HE "Bryansk State University named after Academician Ivan Georgiyevich Petrovsky"
For citation:
Skachkova L. V. (2016). Культурное содержание фразеологизмов с компонентом «рука». Innovative technologies in science and education, 2(1 (5)), 141-145. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматривается культурное содержание соматических фразеологизмов с компонентом рука. На основе анализа их этимологии автором выделяются и описываются характерные особенности фразеологических оборотов согласно различным типам сфер жизнедеятельности человека.

References

  1. 1. Алефиренко Н.Ф. Фразеология и паремиология: Учеб. пособие / Н.Ф. Алефиренко, Н.Н. Семененко. – М.: Флинта; Наука, 2009. – 344 с.
  2. 2. Бирих А.К. Русская фразеология. Историко-этимологический словарь / А.К. Бирих, В.М. Мокиенко, Л.И. Степанова / Под ред. В.М. Мокиенко. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Астрель; АСТ; Люкс, 2005. – 926 с.
  3. 3. Чжоу Ханьжуй. Символьные значения фразеологизмов с компонентом рука/shou в русском и китайском языках // Культурная жизнь Юга России. – 2013. – №2 (49). – С. 103–104.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.