telephone:+7 (8352) 222-490
Mail:info@interactive-plus.ru
rus eng


  1. Main
  2. Conference with publication of the collection [RSCI]
  3. Scientific studies: theory, methodology and practi...
  4. About sociolects and their place in glossaries (in...
Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

About sociolects and their place in glossaries (in example Uzbek language and dictionaries)

Proceeding
II International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Creative commons logo
Published in:
II International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Author:
Kuziev U. I. 1
Work direction:
Филология и лингвистика
Rating:
Article accesses:
2554
Published in:
eLibrary.ru
1 Namangan State University
For citation:
Kuziev U. I. (2017). About sociolects and their place in glossaries (in example Uzbek language and dictionaries). Scientific studies: theory, methodology and practice, 281-286. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.
  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Related articles

Abstract

This article discusses the question of the linguistic features of the sociolect. «Socialization» of words is connected with the laws of society, professional, social and other factors of speakers. For example, comparative analysis is given to certain words in the Uzbek language, which can be used by different social groups with different meanings and shades. Also special attention is paid to the fact that the expressions of the socioselect in the new dictionaries – two-volume (1981) and five-volume (2006–2008) dictionaries of the Uzbek language.

References

  1. 1. Будагов Р.А. Язык – реальность – язык. – М.: Наука, 1983.
  2. 2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М., 1969.
  3. 3. Coциолингвистика: вчера и сегодня: Сборник научных трудов. – М., 2004.
  4. 4. Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. – М.: Просвещение, 1987. 160 с.
  5. 5. Иброҳимов С. Фарғона шеваларининг касб-ҳунар лексикаси. I (кулолчилик, тандирчилик ва сувоқчиликка оид). – Тошкент: Фан, 1956.
  6. 6. Иброҳимов С. Фарғона шеваларининг касб-ҳунар лексикаси. II–III. – Тошкент: Фан, 1959.
  7. 7. Дадаханова Т. Лексика вышивального искусства в узбекском языке. Автореф. дис. …канд. филол. наук. Ташкент, 1963.
  8. 8. Нугманов Т. Термины бахчеводства в узбекском языке. Автореф. дис. …канд. филол. наук. Ташкент, 1971.
  9. 9. Дадабоев Х.А. Военная лексика в староузбекском языке: Автореф. дисс...канд. филол. наук. – Ташкент, 1981.
  10. 10. Абдиев М. Соҳа лексикасининг систем таҳлили муаммолари. – Тошкент: А. Қодирий номидаги Халқ мероси нашриёти, 2004.
  11. 11. Икрамова Н. Узбекская кулинарная лексика. – Ташкент, 1989.
  12. 12. Маҳмудов Н. Тил ва маданият. – Тошкент: Ўзбекистон, 1992.
  13. 13. Шу муаллиф.Фзимиз ва сўзимиз. – Тошкент,1997.
  14. 14. Шу муаллиф. Тил. – Тошкент: Ёзувчи,1998.
  15. 15. Маърифат манзиллари. – Тошкент: Маънавият, 1999.
  16. 16. Бегматов Э. Адабий норма назарияси / Э. Бегматов, А. Маматов. – Тошкент, 1997.
  17. 17. Мўминов С. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлари. Филол. фан. д-ри... дис. автореф. – Тошкент, 2000.
  18. 18. Расулов Қ.А. Ўзбек мулоқот хулқининг функционал хосланиши. Филол. фан. номз... дис. автореферати. – Тошкент, 2008.
  19. 19. Аврорин В.А. О предмете социальной лингвистики // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания (тезисы докладов и сообщений пленарных заседаний). – М., 1974.
  20. 20. Bright W. Introduction: the Dimensions of Sociolinguistics. – The Hague, 1966.
  21. 21. Ахманова О.С. Основные направления в социолингвистике / О.С. Ахманова, А.Н. Марченко // Иностранные языки в школе. – 1971. – №4.
  22. 22. Расулов Қ.А. Ўзбек мулоқот хулқининг функционал хосланиши. Филол.фан.номз...дисс. автореферати. – Тошкент, 2008.
  23. 23. Расулов Қ.А. Социолект ва нутқ // Ўзбек тили ва адабиёти. – 2007. – №4.
  24. 24. Ҳожиев А. Тилшунослик терминларининг изоҳли луғати. – Тошкент, 2002.
  25. 25. Турсунпулатов М. Лексика узбекской разговорной речи. – Ташкент: Фан, 1986. – 68 с.
  26. 26. Вандриес Ж. Язык. – М., 1937.
  27. 27. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://annababina.narod.ru/termin1.html
  28. 28. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vseznaikin.ru/articles/69/1006978/1006978a1.htm#1006978-L-102
  29. 29. Терминологическое поле в исследованиях социолекта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://annababina.narod.ru /termin1
  30. 30. Расулов Қ.А. Социолект ва нутқ // Ўзбек тили ва адабиёти. – 2007. – №2.
  31. 31. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. В 5 т. – Тошкент, 2008.
  32. 32. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Т. 1. – Тошкент, 2006.
  33. 33. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. В 3 т. – Тошкент, 2007.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.