Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Оценка качества пенополиуретановых систем в России

Proceeding
II International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies». Volume 1
Creative commons logo
Published in:
II International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies». Volume 1
Author:
Kobzev D. O. 1
Work direction:
Технические науки
Rating:
Article accesses:
1254
Published in:
eLibrary.ru
Cited by:
1 articles
1 FSBEI of HE "Lipetsk State Tecnical University"
For citation:
Kobzev D. O. (2017). Оценка качества пенополиуретановых систем в России. A breakthrough in science: development strategies, 1(2), 177-179. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Cited by

Abstract

В статье рассмотрены последствия замены отдельных видов компонентов теплоизоляционных пенополиуретановых систем на непредусмотренные технологией производства. Предлагаются рекомендации по устранению сложившейся ситуации.

References

  1. 1. Каца Г.С. Наполнители для полимерных композиционных материалов: Справ. пособие / Г.С. Каца, Д.В. Милевски. – М.: Химия, 1981. – 736 с.
  2. 2. Клемпнер Д. Полимерные пены и технологии вспенивания / Пер. с англ.; под ред. А.М. Чеботаря / Д. Клемпнер. – СПб.: Профессия, 2009. – 600 с.
  3. 3. Ширинян В.Т. Рекомендации по выбору жесткой ППУ-системы теплоизоляции трубопроводов тепловых сетей и учет факторов, влияющих на ее качество и долговечность / В.Т. Ширинян // Теплоэнергоэффективные технологии. – 2014. – №4. – С. 42–49.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.