Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Вопросы разграничения взяточничества и коммерческого подкупа

Proceeding
III International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 2
Creative commons logo
Published in:
III International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice». Volume 2
Authors:
Krasniuk A. K. 1 , Neliubova S. G. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1317
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:
Krasniuk A. K., & Neliubova S. G. (2017). Вопросы разграничения взяточничества и коммерческого подкупа. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 2(4), 296-300. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной научной статье исследователями рассматриваются ответственность за взяточничество и коммерческий подкуп, а также вопросы, возникшие в судебной практике.

References

  1. 1. Жалинский А.Э. Ответственность за провокацию взятки. – М., 2008.
  2. 2. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
  3. 3. Дурманов Н.Д. Ответственность за провокацию взятки. – М., 1997.
  4. 4. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М., 1997.
  5. 5. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kazedu.kz/referat/18292 (дата обращения: 15.11.2017).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.