Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Критика официального обоснования ввода войск в Чеченскую Республику в декабре 1994 г., а также аспекты легитимности данной акции

Proceeding
XII International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Creative commons logo
Published in:
XII International Research-to-practice conference «Innovative technologis in science and education»
Author:
Krasnopeev D. V. 1
Work direction:
История и политология
Rating:
Article accesses:
1393
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Krasnoyarsk State Agrarian University”
For citation:
Krasnopeev D. V. (2017). Критика официального обоснования ввода войск в Чеченскую Республику в декабре 1994 г., а также аспекты легитимности данной акции. Innovative technologis in science and education, 25-31. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В 90 годах ХХ века на Северном Кавказе произошел крупномасштабный конфликт. Апогеем данного события можно считать штурм федеральными войсками г. Грозного, который проходил с декабря 1994 г. по февраль 1995 г. Для понимания произошедших событий необходимо выявить истоки конфликтной ситуации сложившейся в Чеченской республике в период с 1990 по 1994 гг., которые нашли свое отражение в «Официальном обосновании ввода федеральных сил в Чеченскую республику». Критику документа, а также некоторые аспекты, связанные с вводом федеральных сил в Чеченскую республику, автор представляет в данной статье.

References

  1. 1. Бельдюгина Л. Если брод в огне // Российская газета. – 1994. – 6 декабря. – С. 3.
  2. 2. Большая советская Энциклопедия. Т. 29. – М., 1978. – С. 173.
  3. 3. Ворожцов Ч.Р. Экспорт преступности // Красная звезда. – 1995. – 19 января. – С. 2.
  4. 4. Заявление Госдумы // Российская газета. – 1994. – 23 декабря. – С. 2.
  5. 5. Емельянов С. Начнем со скважин // Российская газета. – 1994. – 20 января. – С. 2.
  6. 6. Исаев. Война все спишет // АиФ. – 1994. – №52. – С. 4.
  7. 7. Калачев Э. Олег Матвиенко погиб на железнодорожной войне // Комсомольская правда. – 1993. – 2 июня. – С. 1.
  8. 8. Карханин. Или ты патриот, или ты предатель // Российская газета. – 1994. – 20 января. – С. 2.
  9. 9. Косиков И. Чеченская республика: итоги и проблемы… / И. Косиков, Л. Косикова. – С. 39.
  10. 10. Михайлов Д.Д. превратил Ч.Р. в оплот преступности // Крас. звезда. – 1994. – 30 декабря. – С. 1.
  11. 11. Мытарев А. До основания, а затем // Российская газета. – 1995. – 12 января. – С. 2.
  12. 12. Поборцев А. Чеченская война: По ту сторону войны» Ч.5. НТВ. – 2005. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://chechna.com/index/0–8
  13. 13. Пельц А. Восстановление конституционного порядка // Красная звезда. – 1994. – 16 декабря. – С. 1.
  14. 14. Пельц А. По данным МВД // Красная звезда. – 1994. – 23 декабря. – С. 1.
  15. 15. Сосковец О. Только на первое время триллион // Российская газета. – 1994. – 15 декабря. – С.1.
  16. 16. Черных. А между тем // Комсомольская правда. – 1994. – 12 декабря. – С. 2.
  17. 17. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.u-f.ru/Article/u198/2013/09/10/661187 (дата обращения: 12.10.2014).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.