Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Рациональное природопользование в критериях финансового становления общества

Proceeding
III International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Creative commons logo
Published in:
III International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Authors:
Griazev D. V. 1 , Saifiddinov D. D. 1
Work direction:
Экология
Rating:
Article accesses:
1289
Published in:
eLibrary.ru
1 FSFEI of HE "A.N. Tupolev Kazan national research technical university - KAI"
For citation:
Griazev D. V., & Saifiddinov D. D. (2017). Рациональное природопользование в критериях финансового становления общества. A breakthrough in science: development strategies, 162-163. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассматривается проьблема рационального природопользования. Человек и природа в основе своей конфликты и решить эту проблему не сложно. Природные ресурсы выступают основной частью богатства любого государства. На данный момент природа для человечества выступает не только как поставщик различных видов ресурсов, но и как утилизатор общественного мусора. Вопросы рационального природопользования сейчас открыто обсуждаются человеком.

References

  1. 1. Патова Д.Х. Рациональное природопользование в условиях экономического развития современного общества / Д.Х. Патова, В.П. Юрина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nauchforum.ru/studconf/social/v/1370 (дата обращения: 19.12.2017).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.