Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Сравнительный анализ требований и критерий системы аккредитации

Proceeding
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Authors:
Shenkar T. T. 1 , Harchenko Yu. V. 1
Work direction:
Экономика
Rating:
Article accesses:
2035
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Don State Technical University"
For citation:
Shenkar T. T., & Harchenko Y. V. (2018). Сравнительный анализ требований и критерий системы аккредитации. Science and education: future development, 288-289. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

In the field of ensuring the uniformity of measurements, accreditation is not the most visible sphere of activity in the territory of the Russian Federation, but it occupies one of the leading positions for the receipt of goods on the market. The development of our country directly depends on the competitiveness of domestic products, which, in turn, depends on the quality of control, that is, on the level of measuring laboratories, the specifics of which require recognition of competence.

References

  1. 1. №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Введ. 23.06.2014. – М.: Государственная Дума, 2013.
  2. 2. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Введ. 26.06.2008. – М.: Государственная Дума, 2008.
  3. 3. ГОСТ ИСО/МЭК 17025–2009. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. Введ. 01.01.2012. – М.: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2009.
  4. 4. №326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации». Введ. 30.07.2014. – М.: Приказ Минэкономразвития России, 2014.
  5. 5. Кисов Е.А. Разработка комплекта документов для проведения повторной аккредитации метрологической службы на право поверки средств измерений в заявленной области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docplayer.ru/58065029-Razrabotka-komplekta-dokumentov-dlya-provedeniya-povtornoy-akkreditacii-metrologicheskoy-sluzhby-na-pravo-poverki-sredstv-izmereniy-v-zayavlennoy-oblasti.html (дата обращения: 13.01.2018).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.