Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Освидетельствование потерпевшего от превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)

Proceeding
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
VII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Author:
Михайлина Ю.С. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1532
Published in:
eLibrary.ru
1 Юридический институт ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет»
For citation:
Михайлина Ю. С. (2018). Освидетельствование потерпевшего от превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Science and education: future development, 320-321. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В представленной статье рассматривается тактика проведения освидетельствования потерпевшего от превышения должностных полномочий, а также предмет и задачи освидетельствования.

References

  1. 1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2009.
  2. 2. Григорьев М.Ю. Расследование преступления, совершенного в условиях неочевидности сотрудниками органов внутренних дел // Следственная практика. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М., 2010. Вып. 182.
  3. 3. Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы: Монография. – М., 2009. – С. 32.
  4. 4. Савельева М.В. Тактика освидетельствования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.be5.biz/pravo/k014/28.html (дата обращения: 15.01.2018).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.