Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Функциональная и лабораторная диагностика мочекаменной болезни у котов

Proceeding
XIV International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Creative commons logo
Published in:
XIV International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Authors:
Bogdanova A. E. 1 , Kopylovich M. V. 1
Work direction:
Ветеринарная медицина
Rating:
Article accesses:
1422
Published in:
eLibrary.ru
1 Institut veterinarnoi meditsiny i biotekhnologii FGBOU VO "Omskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet im. P.A. Stolypina"
For citation:
Bogdanova A. E., & Kopylovich M. V. (2018). Функциональная и лабораторная диагностика мочекаменной болезни у котов. Scientific studies: theory, methodology and practice, 43-44. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной научной статье рассмотрены способы функциональной и лабораторной диагностики мочекаменной болезни у котов, в частности рентгенография, ультразвуковая диагностика и лабораторное исследование осадка мочи.

References

  1. 1. Марквелл П.И. Заболевания нижних отделов мочевыводящих путей у кошек. Диетотерапия / П.И. Марквелл, С.М. Бриджит // WALTHAM Focus. – 1999.
  2. 2. Диагностика, профилактика и лечение мочекаменной болезни у животных: Учебное пособие / Б.В. Уша, И.М. Беляков, С.Э. Жавнис, Т.С. Школа. – М.: МГУПБ, 1999. – 37 с.
  3. 3. Кондрахин И.П. Диагностика и терапия внутренних болезней животных / И.П. Кондрахин, В.И. Левченко. – М.: Аквариум – Принт, 2005.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.