Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Vliianie formy rabochei chasti vol'framovykh elektrodov na proplavliaiushchuiu sposobnost' v usloviiakh svarki pogruzhennoi dugoi (obzor)

Proceeding
DOI: 10.21661/r-470618
Open Access
VIII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Creative commons logo
Published in:
VIII International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
Author:
Vologdiin E. A. 1
Work direction:
Технические науки
Rating:
Article accesses:
1449
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE “Irkutsk National Research Technical University”
For citation:
Vologdiin E. A. (2018). Vliianie formy rabochei chasti vol'framovykh elektrodov na proplavliaiushchuiu sposobnost' v usloviiakh svarki pogruzhennoi dugoi (obzor). Science and education: future development, 141-143. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-470618

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматривается влияние рабочей части вольфрамового электрода на проплавляющую способность дуги. Авто пришел к выводу, что благодаря увеличению сварочного тока, возрастает напряженность индуцируемых магнитных полей в кольцевой дуге и тем больше сжатие сжатия плазмы дуги.

References

  1. 1. Вольфрамовые электроды повышенной стойкости / Б.И. Долотов, В.И. Муравьев, В.И. Марьин, Ю.Л. Иванов // Сварочное производство. – 1996. –№10.
  2. 2. Астафьев А.Г. Патент 2232072 В23/К35/06 2004 г. Неплавящийся электрод для дуговой сварки.
  3. 3. Лесков Г.И. Электрическая сварочная дуга. – М.: Машиностроение, 1970. – 335 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.