Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Analiz kachestva pit'evoi vody

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Author:
Fishbakh M. 1
Work direction:
Физика, химия, физическая химия
Rating:
Article accesses:
1317
1 FSBEI of HE "Omsk State Agrar University named after P.A. Stolypin"
For citation:
Fishbakh M. М. (Jan 1, 1900). Analiz kachestva pit'evoi vody. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 01, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/471615/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье представлены результаты анализа качества пробы колодезной питьевой воды.

References

  1. 1. Гидрокарбонаты в питьевой воде [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.severyanka.spb.ru/gidrokarbonaty-v-pitevoy-vode/ (дата обращения: 08.12.2017).
  2. 2. ГОСТ 18826–73. Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gosthelp.ru
  3. 3. ГОСТ 33045–2014 Вода. Методы определения азотсодержащих веществ (с Поправкой) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gosthelp.ru
  4. 4. Елизарова Т.В. Гигиена питьевой воды: Учебное пособие / Т.В. Елизарова, Л.А. Михайлова. – Чита: ЧГМА, 2007. – 62 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.