Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Rol' i mesto administrativnogo sudoproizvodstva v sudebnoi sisteme Rossiiskoi Federatsii

Theses of Report
Published in:
Internationa Extra-murral Online Conference «Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies»
Author:
Agapov D. V. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1797
1 Privolzhskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia"
For citation:
Agapov D. V. (Jan 1, 1900). Rol' i mesto administrativnogo sudoproizvodstva v sudebnoi sisteme Rossiiskoi Federatsii. Scientific Dialogue: Issues of Humanitarian Studies. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved March 30, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/472676/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В данной статье рассматривается административное судопроизводство, ставшее новинкой для российской судебной системы. Это вид производства по специально указанным категориям дел, которые входят в общую систему судов общей юрисдикции. Место административного судопроизводства определить не сложно, так как его процессуальный и фактический статус отражен нормативно.

References

  1. 1. Филимонов А. Новый старый кодекс, или Чем КАС отличается от ГПК 27 марта 2015 // Гарант.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/article/615444/#ixzz5GZgs6ZIX
  2. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 18 ноября. – №46. – Ст. 4532.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.