Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Poiavlenie lzhekreditorov v delakh o nesostoiatel'nosti grazhdan

Proceeding
International Scientific and Practical Conference for Students «Students' science: current realities»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference for Students «Students' science: current realities»
Author:
Ponomarenko A. 1
Work direction:
Юридические науки
Rating:
Article accesses:
1733
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HPE "Perm State National Research University"
For citation:
Ponomarenko A. S. (2018). Poiavlenie lzhekreditorov v delakh o nesostoiatel'nosti grazhdan. Students' science: current realities, 75-77. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В работе отмечено, что проблема лжекредиторов в делах о банкротстве была всегда, она касалась банкротства юридических лиц, а с момента вступления в силу норм, содержащихся в Федеральном законе РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно главы X «Банкротство гражданина», данная проблема перешла на более глубокий и сложный уровень.

References

  1. 1. Олевинский Э.Ю. С новым банкротством. Банкротство физических лиц в некоторых ситуациях – единственный законный способ избавиться от долгов // Юрист спешит на помощь. – 2015. – №1. – С. 9–10.
  2. 2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 28.10.2002. – №43. –Ст. 4190.
  3. 3. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №8.
  4. 4. Определение Верховного суда от 9 сентября 2016 по делу №305-ЭС16–12247 [Документ опубликован не был] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
  5. 5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 по делу №А41–94274/2015 [Документ опубликован не был] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.