Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Ugolovnyi protsess Rossii

Proceeding
International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Creative commons logo
Published in:
International applied research conference «Scientific studies: theory, methodology and practice»
Author:
Nabiev R. M. 1
Scientific adviser:
Datsieva K. G.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1477
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBOU VO "Dagestanskii gosudarstvennyi universitet"
For citation:
Nabiev R. M. (2019). Ugolovnyi protsess Rossii. Scientific studies: theory, methodology and practice, 255-256. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье обращено внимание на оптимальную гармонизацию теории и практики, которая обеспечивается наличием фундаментальных теоретических положений и анализом действующего уголовно-процессуального законодательства.

References

  1. 1. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Авт.-сост. Э.Ф. Куцова. – М., 1999. – С. 15.
  2. 2. Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. – Кн. IV. – С.61.
  3. 3. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М., 1962. – С. 122–127.
  4. 4. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. – М., 1947. – С. 252–253.
  5. 5. Купцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=25 (дата обращения: 25.01.2019).

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.