telephone:+7 (8352) 222-490
Mail:info@interactive-plus.ru
rus eng


  1. Main
  2. Online conference
  3. Scientific dialogue: economics and management
  4. Otsenka tselesoobraznosti vnedreniia proekta SAPR...
Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Otsenka tselesoobraznosti vnedreniia proekta SAPR TP Vertikal' na predpriiatii RKTs "Progress" pri pomoshchi struktury TELOS

Theses of Report
DOI: 10.21661/r-486256
Open Access
Published in:
International extramural online conference «Scientific dialogue: economics and management»
Author:
Zotova D. O. 1
Work direction:
Управление инновациями и инновационной деятельностью
Rating:
Article accesses:
1622
1 FSBEI HE "Samara National Research University named after academician S.P. Korolev"
For citation:
Zotova D. O. (Jan 1, 1900). Otsenka tselesoobraznosti vnedreniia proekta SAPR TP Vertikal' na predpriiatii RKTs "Progress" pri pomoshchi struktury TELOS. Scientific dialogue: economics and management. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. https://doi.org/10.21661/r-486256
  • Metadata
  • Full text
  • Metrics
  • Related articles

Abstract

В данной статье рассматривается метод оценки целесообразности внедрения проекта при помощи структуры TELOS, на примере внедрения проекта САПР ТП Вертикаль на предприятии РКЦ «Прогресс».

References

  1. 1. Подводные камни проектов внедрения САПР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cad.ru/blog/raznoe/podvodnye-kamni-proektov-vnedreniya-sapr/
  2. 2. Е.П. Зараменских. Управление жизненным циклом информационных систем: монография [Текст]. – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. – 270 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.