Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Voprosy sootnosheniia poniatii "zemel'nyi uchastok" i "zemlia" v Rossiiskom zakonodatel'stve

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Author:
Kokarev I. G. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1101
Published in:
eLibrary.ru
1 FSBEI of HE "Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin"
For citation:
Kokarev I. G. (2019). Voprosy sootnosheniia poniatii "zemel'nyi uchastok" i "zemlia" v Rossiiskom zakonodatel'stve. A breakthrough in science: development strategies, 207-209. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

На протяжении длительного времени земля была средством производства и выступала в качестве источника дохода. Она рассматривалась как средство потребления, но в связи с совершенствованием различных норм права, в том числе земельного и гражданского, её стали рассматривать с другой стороны – как природный ресурс и объект. Но, как правило, совершенствование законодательства не всегда приводит к закреплению важнейших понятий, таких как «земля» и «земельный участок». По этой причине необходимо разобрать данные вопросы и выявить все пробелы, которые будут получены после детального изучения земельного законодательства. Данные вопросы вызывают множество вопрос в науке, в теории, а также в практике, когда необходимо применение терминов, которые будут изучены в данной статье.

References

  1. 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года [Электронный ресурс] // Российская Газета – 1993. – №237. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 04.06.2019).
  2. 2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 года, №136 // Российская газета – 2001. – №211-212 (30.10.2001 г.). [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ (дата обращения: 04.06.2019).
  3. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года, №51 – ФЗ // 1994, Российская газета №238–239, Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №32.
  4. 4. Закон «О недрах» от 21.02.1992 года №2395 – 1 (ред. от 03.07.2016г.) // 1995, Российская газета №52. [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/ (дата обращения: 04.06.2019).
  5. 5. Алексеев В.А. Понятие земельного участка и его определение в российском законодательстве // Вестник правосудия – 2016. – №11.
  6. 6. Давыдова Е.И. Земельный участок. К вопросу о разграничении понятий земля и земельный участок // Вестник – 2012. – №12.
  7. 7. Дамбиева Т.В. Земля как объект права собственности Российской Федерации // Журнал российского права – 2014. – №17.
  8. 8. Крассов О.И. Юридическое понятие Земельный участок // Экологическое право – 2014. – №2.
  9. 9. Мелихов А.И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно – правовой аспект // Диссертации кандидатов юридических наук. – 2016.
  10. 10. Рябчикова Е.В. К вопросу о понятии земельного участка // Молодой ученый – 2011. – №11.
  11. 11. Гринь Е.А. Способы защиты прав при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд // Современная научная мысль – 2015. – №5. – С. 138–145.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.