Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Effektivnost' mer administrativnoi otvetstvennosti za narusheniia v sfere zemlepol'zovaniia

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Relevant lines of scientific research: theory and practice»
Author:
Bekbatyrova G. M. 1
Scientific adviser:
Antonov I. P.1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
967
Published in:
eLibrary.ru
1 Kaliningradskii filial AOChU VO "Moskovskii finansovo-iuridicheskii universitet MFIuA"
For citation:
Bekbatyrova G. M. (2019). Effektivnost' mer administrativnoi otvetstvennosti za narusheniia v sfere zemlepol'zovaniia. Relevant lines of scientific research: theory and practice, 119-124. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье приведен анализ эффективности мер административной ответственности за нарушения в сфере землепользования.

References

  1. 1. Земельный Кодекс РФ.
  2. 2. Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
  3. 3. Кодекс РФ об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001 г.
  4. 4. Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 7 декабря 2007 года №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
  5. 5. Статистика Генеральной Прокуратуры РФ «О состоянии законности в сфере исполнения земельного законодательства».

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.