O probleme pravovoi prirody kompensatsii v kachestve sposoba grazhdansko-pravovoi zashchity intellektual'nykh avtorskikh prav
Proceeding
- Published in:
- International Scientific and Practical Conference «Science and education: future development»
- Author:
- Letina N. O. 1
- Work direction:
- Юриспруденция
- Rating:
- Article accesses:
- 1749
- Published in:
- eLibrary.ru
1 Law Institute of FSBEI of HE "Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs"
- APA
For citation:
Letina N. O. (2019). O probleme pravovoi prirody kompensatsii v kachestve sposoba grazhdansko-pravovoi zashchity intellektual'nykh avtorskikh prav. Science and education: future development, 100-105. Чебоксары: SCC "Interactive plus", LLC.
- Full text
- Metrics
Abstract
В статье определяется правовая природа компенсации как способа защиты интеллектуальных прав. Автором проводится анализ ключевых проблем применения компенсации при нарушении авторских прав через призму судебной практики и правовых позиций Конституционного Суда.
References
- 1. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: монография. – М.: Юстицинформ, 2017. – 212 с.
- 2. Гурский Р.А. Компенсация в системе гражданско-правовых способов защиты авторского права // Новая правовая мысль. – 2005. – №3.
- 3. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). – М., 2000. – 459 с.
- 4. Попович А.А. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав // Адвокат. – 2017. – №2. – С. 48–51.
- 5. Рузакова О.А. Компенсация и убытки: соотношение институтов / О.А. Рузакова, А.И. Пирогов // Патенты и лицензии. – 2019. – №1. – С. 13–20.
- 6. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М., 2003. – 752 с.
- 7. Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник ВАС РФ. – 1997. – №8. – 208 с.
- 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2011 г. №77-В10-9// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. №308-ЭС17-3085 по делу №А53–22718/2016 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 11. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 №2668-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 12. Определение СК по гражданским делам МГС от 30 января 2012 г. №33-2327 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 13. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 ноября 2012 г. по делу №А60-20854/2010 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2019).
- 14. Закон об авторском праве 1976 года с поправками [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.law.cornell.edu/copyright/copyright.act.chapt5.html#17usc504 (дата обращения: 11.10.2019).
Comments(0)