Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

K voprosu o pozitivnom zakreplenii somaticheskikh prav cheloveka

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «A breakthrough in science: development strategies»
Author:
Anisimov N. N. 1
Work direction:
Юриспруденция
Rating:
Article accesses:
1243
Published in:
eLibrary.ru
1 РТУ МИРЭА
For citation:
Anisimov N. N. (2019). K voprosu o pozitivnom zakreplenii somaticheskikh prav cheloveka. A breakthrough in science: development strategies, 182-184. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Статья посвящена рассмотрению вопросов неоднозначного и противоречивого развития системы соматических прав и свобод человека. Автор анализирует эти противоречия и обосновывает необходимость дальнейшего закрепления соматических прав в действующем законодательстве.

References

  1. 1. Ковлер А.И. Антропология права: учебник. – М., 2002. – С. 427.
  2. 2. Крусс В.И. Соматические права человека в соотношении православной антропологии С.Л. Франка и философии экологического кризиса В. Хесле. – С. 189.
  3. 3. Олейник Н.Н. Историческое развитие поколений «прав человека» / Н.Н. Олейник, А.Н. Олейник // Научные ведомости. – 2015. – №14. – С. 126.
  4. 4. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. – 1980. – №1. – С. 30–31.
  5. 5. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000. – С. 672.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.