Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Suverennost' psikhologicheskogo prostranstva i rolevye ozhidaniia partnerov v period krizisa serediny zhizni

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Science, education, society: trends and prospects»
Author:
Gass D. A. 1
Work direction:
Психология
Rating:
Article accesses:
1277
Published in:
eLibrary.ru
1 NOU VPO "Gumanitarnyi universitet"
For citation:
Gass D. A. (2020). Suverennost' psikhologicheskogo prostranstva i rolevye ozhidaniia partnerov v period krizisa serediny zhizni. Science, education, society: trends and prospects, 181-187. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Статья содержит теоретический обзор проблемы суверенности психологического пространства и ролевых ожиданий партнеров в период кризиса середины жизни. Подробно рассмотрены ход процесса индивидуации и место в нем кризиса середины жизни с точки зрения супружеских ролевых ожиданий. Выделены основные этапы течения кризиса середины жизни и акцентировано внимание на сформированности суверенности психологического пространства супругов, которые происходят на каждом ее этапе. Указанные факты требуют научного анализа и углубленного исследования.

References

  1. 1. Бондарева О.В. Связь удовлетворенности браком с суверенностью психологического пространства личности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2017. – №1–2 (62–63). – С. 19–21.
  2. 2. Гурьянова Д.Х. Полдень жизни: перезагрузка. Как преодолеть кризис середины жизни и найти дорогу к новым целям. – Череповец: ИД Порт-Апрель, 2019. – 223 с.
  3. 3. Елецкая В.В. Взаимосвязь ранних дезадаптивных схем, суверенности психологического пространства и самоотношения взрослых людей / В.В. Елецкая, Е.В. Романова // Научные исследования выпускников факультета психологии СПбГУ. – 2017. – Т. 5. – С. 21–28.
  4. 4. Кисикова К.А. Проблема понимания и определения суверенности психологического пространства личности // Инновационное развитие науки и образования: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 2 частях. – 2018. – С. 264–267.
  5. 5. Корнецких А.Ю. Исследование суверенности психологического пространства у мужчин и женщин на разных стадиях брачно-семейного цикла // Молодой ученый. – 2014. – №6. – С. 803–806.
  6. 6. Кочарян А.С. Особенности суверенности психологического пространства у лиц с разным уровнем эмоциональной зрелости / А.С. Кочарян, А.А. Макаренко // Харьковский национальный университет им. Каразина. – 2016. – №1. – С. 35–39.
  7. 7. Нартова-Бочавер С.Ф. Психологическое пространство личности: монография. – 2-е изд., стер. – М.: Флинта, 2016. – 288 с.
  8. 8. Нартова-Бочавер С.Ф. Человек суверенный: психологическое исследование субъекта в его бытии: монография. – 2-е изд., испр. – М.: Флинта, 2016. – 448 с.
  9. 9. Психологические исследования личности: история, современное состояние, перспективы: сборник научных трудов / Российская акад. наук, Ин-т психологии [отв. ред.: М.И. Воловикова, А.Л. Журавлев, Н.Е. Харламенкова]. – М.: Ин-т психологии РАН, 2016. – 447 с.
  10. 10. Сычева П.Ю. Особенности суверенности психологического пространства личности в контексте отношений между партнерами // Лики любви. Материалы V Городского студенческого фестиваля / под ред. О.О. Андронниковой. – 2019. – С. 145–147.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.