Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Metaphorical modelling of the heart in medical scientific discourse

Proceeding
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Creative commons logo
Published in:
International Scientific and Practical Conference «Scientific studies and modern education»
Author:
Russkaia T. N. 1
Work direction:
Филология и лингвистика (русская литература, фольклористика, журналистика, языкознание, прикладная лингвистика и др)
Rating:
Article accesses:
1308
Published in:
eLibrary.ru
1 FGBOU VO "Irkutskii gosudarstvennyi meditsinskii universitet" Minzdrava Rossii
For citation:
Russkaia T. N. (2020). Metaphorical modelling of the heart in medical scientific discourse. Scientific studies and modern education, 94-99. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC.

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

Metaphorical modelling is one way of expressing knowledge in scientific discourse. This article identifies metaphorical models functioning in scientific medical discourse. The metaphorical representation of the heart and its normal physiology is analyzed on the material of physiology and anatomy academic works.

References

  1. 1. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования / Л.М. Алексеева. – Пермь: Изд-во ПГУ, 1998. – 120 с.
  2. 2. Алипов Н.Н. Основы медицинской физиологии. Учебное пособие. – М.: Практика, 2008. – 413 с.
  3. 3. Баранов А.Н. Постулаты когнитивной семантики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия РАН. – 1997. – №1. – Т.56. – С. 11–21.
  4. 4. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000. – Т. 2: П-Я. – 1088 с.
  5. 5. Кубрякова Е.С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров / отв. ред. С.А. Ромашко. – М.: ИНИОН РАН, 2000. – С. 7–25.
  6. 6. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / Д. Лакофф, М. Джонсон; под ред. А.Н. Баранова. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.
  7. 7. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: что категории языка говорят нам о мышлении / пер. с англ. И.Б. Шатуновского. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 792 с.
  8. 8. Мишланова С.Л. Метафора в медицинском тексте (на материале русского, немецкого, английского языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Пермь, 1998. – 17 с.
  9. 9. Орлов Р.С. Нормальная физиология: учебник / Р.С. Орлов, А.Д. Ноздрачев. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 832 с.
  10. 10. Судаков К.В. Нормальная физиология: учебник / под ред. К.В. Судакова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. – 880 с.
  11. 11. Хахалова С.А. Метафора: техника и идеология [Текст] // Вестник ИГЛУ. Серия Филология. – 2011. – №2. – С. 126–132.
  12. 12. Чернявская В.Е. Научный дискурс: выдвижение результата как коммуникативная и языковая проблема. – М.: Ленанд, 2017. – 144 с.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.