Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс"
info@interactive-plus.ru
+7 (8352) 222-490
2130122532
Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс»
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Гражданская, дом 75
+7 (8352) 222-490
RU
428000
Чувашская Республика
г.Чебоксары
ул.Гражданская, д.75
56.125001
47.208966

Formirovanie poniatiia "finansovoe rassledovanie" na osnove obobshchennoi modeli provedeniia

Theses of Report
Published in:
International Extra-murral Online Conference «Research dialogue: Finances and Credit»
Author:
Pereslegina O. K. 1
Work direction:
Финансовый контроль
Rating:
Article accesses:
899
1 FSAEI of HE «National Nuclear Research University MEPhI»
For citation:
Pereslegina O. K. (Jan 1, 1900). Formirovanie poniatiia "finansovoe rassledovanie" na osnove obobshchennoi modeli provedeniia. Research dialogue: Finances and Credit. Cheboksary: SCC "Interactive plus", LLC. Retrieved April 06, 2025, from https:/interactive-plus.ru/en/article/551541/discussion_platform

  • Metadata
  • Full text
  • Metrics

Abstract

В статье рассмотрена модель финансовых расследований с целью определения понятия «финансовое расследование» как таковое. Для этого в работе подробно описано, что происходит на каждом этапе и в заключении выведено данное понятие.

References

  1. 1. Финансовые расследования // Korpus Prava.Analytics [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.korpusprava.com/ru/publications/analytics/finansovie-rassledovaniya-forensic.html (дата обращения: 22.04.2020).
  2. 2. Кондратьева Е.А. К вопросу о выработке научного определения финансовых расследований / Е.А. Кондратьева, А.Р. Горюнов // Вестник Финансовой академии. – 2003. – №1.

Comments(0)

When adding a comment stipulate:
  • the relevance of the published material;
  • general estimation (originality and relevance of the topic, completeness, depth, comprehensiveness of topic disclosure, consistency, coherence, evidence, structural ordering, nature and the accuracy of the examples, illustrative material, the credibility of the conclusions;
  • disadvantages, shortcomings;
  • questions and wishes to author.